Deinem ansich vollkommen korrekten Text ist noch etwas hinzufuegen:
Dracocephalus schrieb am 3. November 2008 12:52
> Man darf nicht aus den Augen verlieren, daß der Protest gegen Castor
> oder Groleben immer aus einer stark benachteiligten Position kommt,
> denn: Der Müll ist ja schon da. Es wurden schon Fakten geschaffen.
Es hat sich zumindest potentiell etwas geaendert in der
Oeffentlichkeit: Das totale Desaster um die Asse hat zumindest das
Potential der Oeffentlichkeit deutlich vor Augen zu fuehren dass die
Endlagerfrage extrem heikel ist. Wenn nicht dieses Mal dann halt beim
naechsten Transport: Irgendwann wird in der Oeffentlichkeit eine
oberflaechliche Verseuchung im Harz nicht mehr unter den Tisch zu
kehren sein.
Und damit wird der Protest im Kern nicht nur als Protest gegen die
Kernkraft an sich legitimiert sondern auch gegen das Endlager. Ich
bin sowieso der Meinung dass der Muell direkt beim Kraftwerk
oberflaechlich gelagert werden sollte weil man dann wenigstens
jederzeit an den Kram nochmal drankommt. Und wenn die Menschen die
bei dem Kraftwerk wohnen das nicht so doll finden waere es dort
vielleicht auch mal an der Zeit zu einem massiven Dauerprotest gegen
den Kraftwerkstandort. Wie du schon korrekt geschrieben hast waere
DANN der Protest an der richtigen Stelle angelangt.
MfG
Menarfin
Dracocephalus schrieb am 3. November 2008 12:52
> Man darf nicht aus den Augen verlieren, daß der Protest gegen Castor
> oder Groleben immer aus einer stark benachteiligten Position kommt,
> denn: Der Müll ist ja schon da. Es wurden schon Fakten geschaffen.
Es hat sich zumindest potentiell etwas geaendert in der
Oeffentlichkeit: Das totale Desaster um die Asse hat zumindest das
Potential der Oeffentlichkeit deutlich vor Augen zu fuehren dass die
Endlagerfrage extrem heikel ist. Wenn nicht dieses Mal dann halt beim
naechsten Transport: Irgendwann wird in der Oeffentlichkeit eine
oberflaechliche Verseuchung im Harz nicht mehr unter den Tisch zu
kehren sein.
Und damit wird der Protest im Kern nicht nur als Protest gegen die
Kernkraft an sich legitimiert sondern auch gegen das Endlager. Ich
bin sowieso der Meinung dass der Muell direkt beim Kraftwerk
oberflaechlich gelagert werden sollte weil man dann wenigstens
jederzeit an den Kram nochmal drankommt. Und wenn die Menschen die
bei dem Kraftwerk wohnen das nicht so doll finden waere es dort
vielleicht auch mal an der Zeit zu einem massiven Dauerprotest gegen
den Kraftwerkstandort. Wie du schon korrekt geschrieben hast waere
DANN der Protest an der richtigen Stelle angelangt.
MfG
Menarfin