Nicht die Marktwirtschaft ist das Problem der immer größer werdenden Misere sondern die Politik. Weshalb werden wir ärmer?
Aufgrund der Phantasien unserer politischen Klasse, die nun mal ihren ganz gewaltigen Preis haben: Welt retten, Welt aufnehmen, Klima retten, "Klimaopfer" entschädigen, Schlaraffenland einführen (Bürgergeld) und damit immer mehr Sozialkarrieren finanzieren, Kriege finanzieren, als Weltpolizist Sanktionen auferlegen und und und.
Doch anstatt gegen die "Klimakonferenz" im komfortablen Tourismusparadis zu demonstrieren, zu der die Teilnehmer im persönlichen Jet angereist sind, demonstriert man gegen ökonomisch notwendige Preiserhöhungen, auch bei Mieten, und zwecks Kompensation dieser Preiserhöhungen für einen Geldregen aus der Gießkanne, also noch mehr "Schlaraffenland", was nur zu mehr Gelddrucken (Geldinflation) und damit zu noch mehr Preisinflation führen wird.
Die Inflation mit all ihren Folgen kommt von der EZB und den Politikern, die der EZB keinen Riegel vorschieben, nicht von den ach so bösen Kapitalisten. Letztere agieren nicht, die reagieren nur.
leerstehenden Häusern
Leerstehende Häuser haben einen rationellen Grund [1].
dass Inflation und Energiearmut kein Naturgesetz, sondern Folgen einer bestimmen Politik sind. "Die Krise heißt Kapitalismus"
Nein, die Krise heißt Politik. Teil dieser Krise sind sicher auch Lobbyisten, die es geschafft haben sich Privilegien zu verschaffen gegenüber den Unternehmern im rauen Wind des freien Marktes. Doch solche Privilegien bekommt man nur mit Hilfe der politischen Klasse. Das Problem ist und bleibt also ein politisches.
Mythos von der Lohn-Preis-Spirale
Hier stimme ich zu. Eine Lohn-Preis-Spirale gibt es nicht. Eine konstante Geldmenge würde dem einen Riegel vorschieben. Hat die Geldmengenerhöhung jedoch die Preise der Produkte eines Unternehmens erreicht, dann sind höhere Löhnen für die Angestellten gerechtfertigt, unter der Voraussetzung, dass alle anderen Einflussgrößen gleich bleiben.
in dem sie bestreikte Filialen blockierten und damit den Einsatz von Streikbrechern verhinderten.
Wie haben sie das gemacht? Sind sie dabei gewalttätig geworden? Haben sie die Bewegungsfreiheit von Menschen im öffentlichen Raum und beim Zutritt zu ihrem Eigentum eingeschränkt?
Das wäre kriminell. Und eine andere Erklärung habe ich nicht.
Wie steht der Autor zu kriminellen Handlungen?
@Heise-Redaktion, mit dem Autor solltet ihr euch auseinandersetzen.
-------------------------------------
[1]
Auch auf dem Wohnungsmarkt gilt: Politik ist das Problem, nicht die Lösung
https://www.misesde.org/2019/05/auch-auf-dem-wohnungsmarkt-gilt-politik-ist-das-problem-nicht-dieloesung/