Sie sehen genau, dass es sich hier um einen offenen Versuch des Regime-Changes handelt. Der Westen hat Russland den Krieg erklärt. Sie zitieren das US-Außenministerium:
"Die Vereinigten Staaten werden Schulter an Schulter mit unseren Verbündeten und Partnern bei der Verteidigung der Menschenrechte stehen - ob in Russland oder wo immer sie bedroht sind."
An diesen großen Worten wird sich die neue US-Regierung unter Biden messen lassen müssen.
Navalny ist also Kombattant im Auftrag der westlichen Dienste. Sie wissen das - wie Ihre Beschreibung der Vorbereitung von Nawalnys Rückkehr nach Russland, u.a. durch einen aufwendigen Propagandafilm, zeigt. Aber Sie billigen es sogar irgendwie. Wie soll man Ihre Bemerkung sonst verstehen? Als sarkastisch?
Und wie bewerten Sie diese Attacke abschließend?
...die Parteinahme ist ein Schritt ins Ungewisse.
Das ist so etwas von unangemessen! Man greift mal so eben Russland an und die einzige wirkliche Frage ist, ob das nicht vielleicht schief gehen könnte!
Meiner Meinung nach reagiert der russische Staat auf den Krieg, den der Westen gegen ihn führt, einfach zu milde. Ich verstehe, warum sie es tun: Das westliche Empire ist am Ende. Es reicht also eine geschickte tiefgestaffelte und durchdachte Verteidigung zu haben. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis das Imperium von alleine in sich zusammenfällt. Wenn man bis dahin den heißen Krieg vermeiden kann, dann ist doch alles gut, oder?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (25.01.2021 16:20).