meckerpott schrieb am 20.06.2022 10:43:
Bayernzwersch schrieb am 20.06.2022 10:34:
Diese Relevanz hast du selbst zum Ausdruck gebracht, als du danach gefragt hast.
Tut mir leid, da stehe ich auf dem Schlauch.
Laut Artikel bietet Heyden eine unabhängige Perspektive auf den Konflikt, insbesondere gestützt auf Informationen von den betroffenen Menschen.Was kümmert die ein Verfahren in den Niederlanden oder Malaysia? Warum sollte Heyden seine Einschätzung davon abhängig machen?
Er wird ja auch weder im Kreml noch im Weißen Haus anrufen müssen, um dazu eine eigene Einschätzung zu entwickeln.Zudem könnte er neutral wiedergeben, was Menschen im Osten darüber denken.
Deine Frage danach richtet sich auf die Benennung einer möglichen Schuldfrage.
Wer hat MH17 abgeschossen.
Je nachdem, wie Heydens Antwort lauten würde, würdest du seine Antwort als Lüge oder Propaganda einordnen, wenn sie nicht deiner eigenen Meinung entsprechen.
Frei nach dem Motto "Ich habe keine Ahnung aber eine Meinung", wird in unserem Land gerne Meinungsmache betrieben.
So funktioniert das aber nicht.