Bayernzwersch schrieb am 20.06.2022 10:47:
Deine Frage danach richtet sich auf die Benennung einer möglichen Schuldfrage.
Wer hat MH17 abgeschossen.
In erster Linie würde ich hier von "Verantwortung" sprechen, aber die Frage ist genau richtig.
Je nachdem, wie Heydens Antwort lauten würde, würdest du seine Antwort als Lüge oder Propaganda einordnen, wenn sie nicht deiner eigenen Meinung entsprechen.
Der ganze Artikel ist - sie Eingangspost - subjektiv gefärbt und als solcher zu lesen. Er gibt auch nichts anderes vor, sondern zeigt die Sichtweise einer großen Gruppe auf. Das ist hilfreich, um einander zu verstehen.
Frei nach dem Motto "Ich habe keine Ahnung aber eine Meinung", wird in unserem Land gerne Meinungsmache betrieben.
So funktioniert das aber nicht.
Du meinst also, Heyden hat nicht einmal einen kleinen Ansatzpunkt, welche Darstellung er für die glaubhafteste halten könnte, während der Rest des Artikels zu 100% belegt ist?
Und selbst dann kann man auf (Vor-)Urteile Dritter eingehen und diese ggf. entkräften. Die Hypothese einer russischen BUK hat er indirekt verneint - ist das nicht Ahnung genug, um eine Meinung zu äußern?