astrachanschaf schrieb am 26. Juli 2011 07:43
> Verhungert einer zu Hause, nicht wegen HIV, wie hier immer wieder
> schön gelogen wird, sondern weil er psychisch instabil ist und sich
> nicht selbst versorgen kann, wird rumgeheult, dass es eine permanente
> Betreuung geben müsste, weil alles andere ja quasi staatlich
> sanktionierter Mord ist.
Sehe ich übrigens anders.
Ich sehe die Sanktionierung auf Null allerdings als prinzipiell nicht
angemessen an.
>
> Und wenn dann über ein bisschen psychologische Hilfe nachgedacht
> wird, kommt dann so ein Artikel. Ja, immer nur meckern, anstatt mal
> mit ner Idee kommen, was besser wäre, wenn grundsätzlich ALLES, was
> die anderen machen, Sch*** ist, wäre wohl auch etwas zu viel
> verlangt. :-)
Nun, hier geht es ja nicht um eine Therapie oder Unterstützung für
psychisch Kranke, hier geht es um ein um Zuge der
Arbeitsvermittlungsoptimierung vereinbartes "Interview" mit einem
Psychologen, dessen Ergebnisse nachher mit dem Arbeitsberater
diskutiert werden.
> Verhungert einer zu Hause, nicht wegen HIV, wie hier immer wieder
> schön gelogen wird, sondern weil er psychisch instabil ist und sich
> nicht selbst versorgen kann, wird rumgeheult, dass es eine permanente
> Betreuung geben müsste, weil alles andere ja quasi staatlich
> sanktionierter Mord ist.
Sehe ich übrigens anders.
Ich sehe die Sanktionierung auf Null allerdings als prinzipiell nicht
angemessen an.
>
> Und wenn dann über ein bisschen psychologische Hilfe nachgedacht
> wird, kommt dann so ein Artikel. Ja, immer nur meckern, anstatt mal
> mit ner Idee kommen, was besser wäre, wenn grundsätzlich ALLES, was
> die anderen machen, Sch*** ist, wäre wohl auch etwas zu viel
> verlangt. :-)
Nun, hier geht es ja nicht um eine Therapie oder Unterstützung für
psychisch Kranke, hier geht es um ein um Zuge der
Arbeitsvermittlungsoptimierung vereinbartes "Interview" mit einem
Psychologen, dessen Ergebnisse nachher mit dem Arbeitsberater
diskutiert werden.