Ich vermute es waren CO2 - Äquivalente gemeint (Methan ist Klimaschädlicher als CO2)
Wenn ich solche Details kritisieren würde dann könnte ich gar keine (!) Nachrichten von Journalisten mit jeglichen wissenschaftlichen Inhalten anschauen.
Besonders lustig ist es, wenn man die eigenen Aussagen in der Presse verdreht liest und fast nicht wiedererkennt, manchmal wird sogar die Kernaussage verdreht (in meinem Fall zum Glück nur Regionalpresse, nix wichtiges oder politisches).