Also dann doch die NATO?
Völlig naiv ist Russland ja auch nicht und hat seine Lektion gelernt. Hitler hatte seiner Zeit mit den gleichen Argumenten von einer angeblichen sowjetischen Bedrohung, welche die Absicht habe Deutschland in den Rücken zu fallen seine Truppen entlang der sowjetischen Grenzen konzentriert. Und dann überfiel er wie er sagte präventiv die Sowjetunion und entfesselte einen bis dahin noch nie gesehenen Vernichtungskrieg.
Aber du wirst von einem offiziellen Vertreter der Russischen Regierung niemals von einer europäischen oder amerikanischen Bedrohung hören, oder einer Bedrohung durch die NATO. Oder dass die NATO aggressive Absichten mit Russland hege. Man behandelt euch mit Respekt in Russland. Man nennt euch "Unsere westlichen Partner". Das ist die gängigste Formulierung in russischen Medien. Du wirst niemals Putin schlecht über EU oder USA reden hören. Du wirst Niemals in Russland Spekulationen hören, dass die NATO möglicherweise einen Angriff auf Russland plane. Ganz im Gegenteil. Man hört nur welche Probleme die NATO ständig hat, und wie unfähig, uneinig und schwach sie doch insgesamt ist.
Aggressive Kriegsrhetorik findet nur im westen statt. In Russland ist die Stimmung relativ gelassen. Dennoch sind die Russen auch nicht so blöd sich völlig zu entblößen, wenn ein Verrückt gewordener Hund mit Schaum vorm Mund einen anbellt. Wie gesagt diesen Fehler hat man sich schon einmal erlaubt und seine Lektion daraus gelernt. Vorsicht ist besser als Nachsicht.
Womit wir bei meiner Frage wären, weshalb denn die NATO so lange mit der Invasion wartet bis Russland mal so richtig aufgerüstet hat?
Hab ich doch gesagt. Die NATO fühlt sich einfach zu schwach dafür. Der Darm ist zu dünn wie man in Russland so schön sagt. Gelegenheiten gab es reichlich.