https://www.newsweek.com/russia-ukraine-tensions-rise-us-stress-tests-new-nuclear-war-plan-1674324
"As Russia-Ukraine Tensions Rise, U.S. 'Stress Tests' New Nuclear War Plan"
Krass irreführend ist hier allerdings das Wort "New".
Richtig wäre "Updated":
For more than a decade STRATCOM has been working to incorporate all of these capabilities [...] into one overarching plan.
Das nächste Zitat beerdigt das "Gleichgewicht des Schreckens" und nennt uns ...
[...] the main innovation in the nuclear war plan over the past two decades: The incorporation of non-nuclear capabilities into the nuclear war plan that allows contingency planners to assume enough capabilities to survive a Russia first strike, to retaliate, to absorb more attacks, retaliate again, and keep on doing the same again and again (the country miraculously okay with all of this). It's a capability that's more provocative than the Mutual Assured Destruction (MAD) trope of the past, and one that receives shocking little attention.
Natürlich seien all diese geheimen und öffentlichen Vorbereitungen nur als Abschreckung und Absicherung zur Verteidigung gegen die durch und durch bösartigen Weltenzerstörer Russland und China gedacht, aber auch Newsweek sieht die Gefahr, dass die guten Absichten der USA beim Feind missverstanden werden könnten:
all of these threats of American action ("deterrent moves" in official parlance) [...] at what point do they become too convincing, crossing the line between deterrence and threat?
Man höre und staune: Newsweek hält es für möglich, dass Russland sich tatsächlich von den USA ernsthaft bedroht fühlen könnte - entgegen dem üblichen USAWEST-Narrativ, Russland wolle nur die Ukraine erobern um dann die UDSSR wiederherzustellen und letzlich Europa erobern!!!
Aber der Vollständigkeit halber muss eine Frage gestellt werden:
Wie wahrscheinlich ist es, dass Russland und China in den nächsten 10 bis 20 Jahren irgendeine kriegerische Expansion gegen die Interesssen von USAWEST planten?
Antwort:
Das ist ausgeschlossen, denn ohne kriegerische Intervention von USAWEST wird sich die Welt wirtschaftlich und damit politsch immer mehr von USAWEST lösen, und die Staaten im ehemaligen Westen sammt USA werden dann bestenfalls Mittelmächte sein (auch militärisch) - und erst jetzt würde man vernünftigerweise militärisch gegen sie vorgehen.
Aufgrund der wirtschaftlichen und militärischen Übermacht Chinas wird dann kein Krieg mehr ohne Erlaubnis von China geführt werden - ist das gefährlich für die Welt? Nun, China hat seinen bisherigen Aufstieg ohne Krieg und Eroberungen geschafft, also braucht China das in Zukunft noch weniger.