venice12 schrieb am 29.01.2022 08:29:
Hier das Transscript, leider erst mal nur in Russisch; die Übersetzung dauert immer etwas....
https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1796330/
Kleine Kostprobe:
"Wenn die Amerikaner über die Entsendung von Truppen nachdenken wollen, dann gibt es etwas zu besprechen. Wir und unsere Streitkräfte sind nirgendwo ohne Einladung des Gaststaates zu finden. Wir setzen in voller Übereinstimmung mit dem Völkerrecht die Vereinbarungen um, die wir mit dem Gaststaat treffen. Hysterisch das Thema Eskalation in der Ukraine aufblasend, eine Deeskalation fordernd, sagen uns sowohl J. Borrell als auch A. Blinken (sie haben so etwas wie eine Beschwörungsformel), dass sie sehr hoffen, dass Russland den "Weg der Diplomatie" wählen wird. Ich nehme sie beim Wort. Wir haben nach der Auflösung der Sowjetunion viele Jahrzehnte lang den Weg der Diplomatie gewählt. Ein sehr wichtiges Ergebnis dieser Diplomatie sind die von mir erwähnten Vereinbarungen von Istanbul und Astana: Niemand wird seine Sicherheit auf Kosten der Sicherheit anderer stärken. Dies ist eine Vereinbarung, eine Erklärung, das höchste Ergebnis der Diplomatie. Kompromiss, Konsens, Einigung, wie auch immer Sie es nennen wollen. Wenn Sie für die Diplomatie sind, dann tun Sie das, worauf Sie sich geeinigt haben."
Warum beruft sich Russland auf Erklärungen der OSZE, einer Organisation, der Russland wiederholt jede Relevanz abgesprochen hat?