Ansicht umschalten
Avatar von DanielSeuffert
  • DanielSeuffert

mehr als 1000 Beiträge seit 26.06.2003

Ich habe Probleme damit wenn eine Partei mit vielleicht 16% Bürgerzustimmung

meint über eine Person wie Olaf Scholz als Kanzlerkandidat debattieren zu müssen. Sowohl die Partei SPD als auch die Person Scholz mit seinem phänomenalen Gedächtnis und seiner Führungskraft, Vision und Entschlussfreudigkeit sind ungefähr so sinnvoll wie Fußpilz. Das sagt noch nichts über Herr Habeck und Herr Merz aus. Merz hat den Vorteil das er mit 32% oder irgend was in der Art WESENTLICH gerechtfertigter als Kanzlerkandidat auftreten kann. Die CSU wird durch Koalitionspartner (einer oder mehrere) ausreichend Sitze für eine Bundestagsmehrheit finden, soviel ist sicher. Ob das gut für Deutschland und seine Bürger ist müssen die Bürger entscheiden und verantworten letztlich am Wahltag. Ich gebe dazu keine Stellungnahme ab.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten