Ansicht umschalten
Avatar von aerks
  • aerks

mehr als 1000 Beiträge seit 09.01.2002

Re: "illegaler Angriffskrieg" "illegaler Angriffskrieg" "illegaler Angriffskrieg

Mountain View schrieb am 01.10.2022 12:49:

Nun, die Tatsache, dass es sich beim Überfall auf die Ukraine um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg handelt, stirbt ja nicht daran, dass es weitere Angriffskriege gibt, bei denen man im Einzelfall die Völkerrechtlichkeit prüfen muss.

Doch sie stirbt wenn man Völkerrecht nur selektiv praktiziert. In diesem Fall ist Recht nämlich wert- und substanzlos. Und dann machen einfach alle nur wieder was sie wollen.

Egal, wie diese Prüfung ausgeht, der Überfall auf die Ukraine war ein völkerrechtlicher Angriff und im Moment führt Russland einen völkerrechtswidrigen Krieg.

Das ist völkerrechtlich wohl korrekt.

Ist aber faktisch völlig irrelevant wenn in der UNO eh jeder macht was er will (also von den grossen Playern)

Lybien, Syrien in jüngster Vergangenheit waren alles kein Problem. Aber Ukraine soll jetzt ein Problem sein? Völkerrecht ist nichts wert. Hab ich mir nicht ausgedacht sondern ist faktisch so. Die Staaten machen was sie wollen und Völkerrecht ist nur die Fassade um schwarze Peter zu verteilen. Die Uno war eine schöne Idee. Leider korrumpiert bis ins Mark. Aber das ist normal.

Staaten haben nur Interessen und keine Prinzipien.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten