Re: Bitte einfach ein wenig recherchieren.

mouse-net schrieb am 02.10.2022 11:21:

Saul Goodmen schrieb am 02.10.2022 11:13:

mouse-net schrieb am 02.10.2022 10:32:

Saul Goodmen schrieb am 02.10.2022 10:16:

Rincewind schrieb am 02.10.2022 04:45:

Saul Goodmen schrieb am 01.10.2022 17:09:

Das Problem für Russland ist weniger die NATO Mitgliedschaft sondern die Stationierung von Raketen und Truppen.

Nach Putins Angriffskrieg sind alle Zusagen der NATO-Staaten an Russland, keine NATO-Truppen dauerhaft ostwärts der ehemaligen innerdeutschen Grenze zu stationieren, hinfällig.

scheinheiliger gehts nicht mehr
das waren sie nämlich leider schon vorher

Ist unerheblich, siehe weiter unten.

genau das ist das Problem

Nein, ein netter Propaganda-Trick.
Die Legende der "Einkreisung".

Dazu reicht ein einziger Blick auf eine Landkarte.
Ist für jeden offensichtlich.

Nimm den Globus.
Da sieht man das besser.
Die Umkreisung war vor dem Krieg allerdings weniger.
Wo das wohl her kommt?

Russland hat kein Problem damit, Raketen im ehemaligen Königsberg zu stationieren, die binnen 2 Minuten in Berlin sein können.

jaja diese Ausrede
nur das das zum Territorium von Russland gehört

Eben.

Genau.
Aber die Raketen an der Grenze zu Russland ist eben kein amerikanisches Staatsgebiet.

Was soll mir das nun sagen?
Du drehst Dich im Kreis.

Wil man jetzt Russland schon verbieten Raketen auf ihrem eigenen Gebiet zu stationieren.
Oh man, dämlicher gehts nicht mehr.

Ja, das sehe ich gerade ähnlich.
Du drehst Dich weiter im Kreis.

Russland hat überall auf der Welt seine Raketen stationert
auch direkt an der Grenze zur USA

Es macht in Anbetracht der Tatsache dass auch Atomraketen tausende Kilometer fliegen können, keinen Sinn über Stationierungen Derselben zu lamentieren.

Geschichte ist nicht so dein Ding. Braucht man auch nicht wenn man Propaganda mit Löffeln frist.

Naja, dumm sterben werde ich auch nicht.
Also wie weit fliegen russische Atombomben, auch von den U-Booten aus?

Die USA haben in Polen widerechtlich! einen Raketenabwehrschild installiert.
Nach Beschwerde von Russland, sagte man das geht nur gegen die Atom Raketen aus dem Iran / Irak.
Was sogar doppelt lächerlich ist. Zum einen haben die gar keine, das war eine Lüge der USA vor der UNO!
Zum anderen würde man die dann weiter südlich aufstellen.

Ein Raketenabwehrschild ist widerrechtlich?
Der ist gut ...

Da das nicht zurückgezogen wurde hat Russland dann seinerseits Raketen aufgestellt.

Jetzt hält man Russland auch noch vor sich verteidigen zu wollen.

Verlier nicht den Überblick.

Ein anderes Beispiel aus der Geschichte ist der Kubakonflikt, ähnliches Konstrukt:

Die USA stationiert Atomraketen ind er Türkei direkt an der Grenze zu Russland!
Russland versucht daraufhin Raketen in Kuba zu stationieren.
Ende vom Lied die USA hätten deswegen fast einen Atomkrieg vom Zaum gebrochen.
Aber Russland obwohl im Recht haben nachgegeben und die Raketen abgezogen.
Im Gegenzug (hatte man dabei vereinbart) hat die USA dann klammheimlich! ihre aus der Türkei abgezogen.

Wurde Kuba von den Amis besetzt, annektiert und mit A-Waffen bedroht?

So wird leider ein Schuh draus.

Nein, eben nicht.
Für die Ukraine schon lange nicht.
Es bleibt immer noch übrig - die Ukraine möchte ein souveräner Staat bleiben.
Und wird das auch militärisch durchsetzen.

meinst die NATO wird das durchsetzen
kleiner Schreibfehler