Sehr gut

dass hier einmal versucht wird, das große Bild zu zeichnen. Wovor die meisten Autoren ja zurückschrecken, weil sich da Abgründe öffnen. Was hat das alles zu bedeuten und warum wird das gemacht? Müsste in Teil 2 noch kommen.

Mal ganz an den Anfang: im Jahr 2006 wurde Alexander Litwinenko ermordet. Hier hat vor wenigen Tagen ein britisches Gericht entschieden, dass Russland die Schuld trägt:

https://de.rt.com/international/124414-europaisches-gericht-russland-verantwortlich-fur/

Wie das Gericht verlauten ließ, handelt es sich in diesem Fall um einen sogenannten Prima-Facie-Beweis (Beweis des ersten Anscheins). Dieser erlaubt es, von bewiesenen Tatsachen auf eigentlich noch zu beweisende Fakten zu schließen, ohne dafür jedoch direkte Beweise zu haben. In der Tat fehlen im vorliegenden Fall Beweise im engeren Sinne, die die angebliche Verantwortung der russischen Regierung für die Ermordung Litwinenkos belegen würden.

Der erste Anschein ist dieser: tatsächlich wurde L. mit Polonium umgebracht und bei diesem Stoff kann man tatsächlich die Herkunft bestimmen. Jeder Reaktor hat da einen Fingerabdruck und in diesem Fall war es ein russischer. Beweis! Nur fragt sich, warum die Russen so dumm sein sollten, einen derartig starken Hinweis auf sich selbst zu geben. Die andere Seite ist nämlich die: damals konnte man für ein paar Dollars in Russland alles bekommen, auch Polonium. Was denen eine Gelegenheit verschaffte, die Russland etwas anhängen wollten. Nebenbei: all die Geschichten mit bekloppten Russen sind falsch. Kann man verallgemeinern.

Das war der Auftakt zu vielen anderen Propagandaoffensiven der Briten gegen Russland. Warum machen die das? Nun, in der Londoner City leben fast all die Oligarchen, die nach Putins Machtergreifung das Land verlassen haben und ihn stürzen wollen. Da können sie steuerfrei investieren. Die nun nutzt der britische Geheimdienst, um diese Diffamierungen in die Welt zu setzen. Warum? Nun, die Briten haben es geschafft, dem Wertewesten ihre Version glaubhaft zu machen und damit das ganze Bündnis zu lenken. Worauf die Amerikaner spätestens 2014, im Rahmen des Ukrainekonflikts, aufsprangen. Seither ist Russland der Feind, der der NATO diese ungeheuren Budgetsteigerungen verschafft hat.

Damals, 2006 ging es schon los, nicht erst in Georgien. Hier findet sich der Ausgangspunkt. Nebenbei: dieser Nawalny, der so tapfer gegen die Oligarchen kämpft, ist ein Büttel der Londoner. Die, die das Land gegen einen Appel und ein Ei ans Ausland verkauft und sich dabei bereichert haben.

Gruß Artur