Das heißt, aus pazifistischer Perspektive wäre die sich demzufolge anbahnende Schwäche Russlands die Möglichkeit, den Krieg zu beenden, indem man ihm die eroberten Gebiete, incl ihres wirtschaftlichen Potentials überlässt, sozusagen den Aggressor belohnt, um Frieden zu bekommen. Aus bellizistischer Perspektive kann man Russland weiter schwächen, also den Aggressor bestrafen, und an die Grenzen von 1991 zurücktreiben? Frage wäre, welche Entscheidung nicht in ein oder zwei Jahren zur nächsten Aggression oder in zehn Jahren zum nächsten großen Krieg führt. Keine der Seiten dürfte grundsätzlich friedlicher werden, egal wie der Russische Krieg ausgeht.