fuckup2 schrieb am 22.09.2022 10:21:
alt_und_naiv schrieb am 22.09.2022 10:17:
Norbert Münster schrieb am 22.09.2022 10:12:
tertium non datur schrieb am 22.09.2022 10:02:
Ist zwar als Meinungsbeitrag (der Querfront-Schwurblerin Dagmar Henn) gekennzeichnet, aber bezeichnend:
[...] Allerdings haben weder Polen noch Großbritannien das Problem, das Deutschland hat. Denn es gibt bekanntlich nach wie vor keinen deutsch-russischen Friedensvertrag. Das bedeutet, sobald die russische Seite eine Handlung als deutsche Kriegsbeteiligung wertet – das kann man nicht oft genug wiederholen – ist jede Art von Kriegshandlung gegen Deutschland legal. Weil der letzte Krieg sich nach wie vor in einem Zustand des Waffenstillstands befindet, der dann gebrochen wäre.
Die Schwelle zu einer militärischen Reaktion liegt also Deutschland gegenüber deutlich niedriger; [...]
ps.
Faktencheck, vgl.:
- https://de.wikipedia.org/wiki/Zwei-plus-Vier-VertragDie ganze Argumentation zielt doch auf geistig Beeinträchtigte ab! Wen interessiert es denn im Notfall was „legal“ ist?
Weder die NATO noch die EU Beistandsklauseln und unser Recht zur Verteidigung schon dreimal nicht.
Doch, das ist extrem wichtig, wenn die Nato etc. nicht eskalieren wollen. Dann kann man sich sauber zurückziehen.
Die Speichellecker schwallern doch immer, dass es nur die NATO ist die Eskalationen will. Wie denn jetzt?
Müssen die USA Eskalationen in Europa fürchten?
Müssen wir Eskalationen in Europa fürchten?
Könnte es auf die Art und die Lokalisation einer Eskalation ankommen, ob die Nato sie will.