Muss man euch ernsthaft erklären, dass man eine Behauptung nicht dadurch belegen kann, dass sie bereits an anderer Stelle ohne Belege aufgestellt wurde?
Vielleicht als Referenz ein Zitat aus Wikipedia:
"Als ad nauseam bezeichnet man auch den Argumentationsfehler, nachdem eine Behauptung solange – auch von verschiedenen Leuten – wiederholt wird, bis sie als wahr akzeptiert wird, ohne dass jedoch ein Beweis geführt wurde, der die Behauptung bestätigen würde."