Du hast hoffentlich noch gut schlafen können nach/mit so viel Schaum vor dem Mund.
Hast du noch weiter gelesen als bis zu meinem Wort "vage"? Gebrochene oder "flexibel ausgelegte" Beistandsversprechungen? Wenn Russland das Baltikum angreift, dann ganz sicher nicht nuklear. Wenn also jemand zum ganz großen Knüppel griffe, wäre das die Gegenseite. Und die wäre es dann, die sich mit den Fragen nach -30 Grad usw. auseinandersetzen müsste. Denn nicht nur in Sotschi würde es dann empfindlich kühler. Selbst einen begrenzten indisch-pakistanischen Atomkrieg würde die Welt in einen nuklearen Winter stürzen, und die haben nicht annähernd so viel zu verballern wie die USA, Russland und China.
Wie sieht es denn derzeit mit dem Beistand in der Ukraine aus? Abrams können "leider nicht geliefert werden, weil sie zu schwer sind". Dass ich nicht lache. Nach Kuweit konnten die ganz schnell überführt werden. Überhaupt: Das richtig scharfe Instrumentarium, das geeignet wäre, den Russen Respekt einzuflößen, ist doch noch gar nicht von den USA ausgepackt worden. Warum wohl nicht? Schon mal in "Extending Russia" herumgeblättert?