ShootThemLater schrieb am 16.01.2023 10:42:
Martin_ABG schrieb am 16.01.2023 10:05:
ShootThemLater schrieb am 15.01.2023 18:16:
From Hell schrieb am 15.01.2023 16:32:
Ich denke mal er bezieht sich u.a. auf die Siegesmeldung der russischen Nachrichtenagentur ria.ru, die mittlerweile (verständlicherweise) aus dem Netz genommen worden ist
Au weia, .... abgesehen davon, dass in dem von Ihnen verlinkten Artikel die von Herrn Alt formulierten Kriegsziele gar nicht genannt werden, unterstellen Sie, dass Herr Alt gar keine Originalquellen (Putin oder Kremlverlautbarungen) benutzt, sondern dass Herr Alt seine Informationen über den Konflikt und seine Umstände aus dem gelöschten Artikel eines kleinen angestellten, für seine nationalistischen Tendenzen bekannten Journalisten bezieht?
Eine Verlautbarung der offiziellen Russischen Nachrichtenagentur reicht Ihnen also nicht?
...Die russische Nachrichtenagentur hat gar nichts verlautbart.
Der Artikel war von dem Onlinemedium Wsgljad.
Und der Autor Pjotr Akopow war vor 2022 ein unbedeutender Journalist mit 5 Google-treffern.Aber sicher doch ...
Sie haben meinen Link abgeschnitten, deswegen reposte ich ihn noch mal:
https://web.archive.org/web/20220226153051/https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.htmlWelcher Teil von "ria.ru" in der URL genau war nicht verständlich?
Eine Nachrichtenagentur verkauft Nachrichten.
Die Ria hat den Artikel von Wsgljad genommen und anderen Medien zum Kauf angeboten.
Die Ria hat da nichts verlautbart - und noch abwegiger ist es das nun dem Staatschef zuzuschreiben.
Das einzige was man ria vorwerfen kann, ist das Träumereien von einem Großrussland im Katalog toleriert werden.