Pearphidae schrieb am 05.09.2024 04:55:
Aaaah... wieder mal DER Dreh: Indem man die Länder als Mitglieder der NATO definiert möchte man den Endruck erwecken, die NATO habe vermeintlich angegriffen.
Ja, einige Foristen meinen zwischen den Nationalstaaten und ihrer Mitgliedschaft in der NATO unterscheiden zu können.
Im Kosovokrieg führte die NATO als NATO einen Angriffskrieg und nicht als unabhängige Mitgliedstaaten. Übrigens einen völkerrechtswidrigen, da eine Erlaubnis des UN-Sicherheitsrates nicht vorlag.
Aber auch sonst ist das Argument sehr konstruiert, da der jeweilige Gegner, also in diesem Fall Russland, garantiert nicht unterscheiden wird, ob er z.B. von Polen, oder doch der NATO mit dem Mitgliedsland Polen überfallen wird.
(Womit ich keineswegs andeuten will, dass Polen jemals Russland überfallen würde, aber bei bestimmten Foristen weiß man nie ...).