Das ist falsch. Das Verfahren wurde ohne Urteil eingestellt. Es gab keinen Freispruch. Milosevic ist also allenfalls in dem Sinne unschuldig, dass er nicht rechtskräftig verurteilt ist.
Milosevic wurde durch die Beweisaufnahme bis dahin nicht entlastet, eine Verurteilung wäre nach Einschätzung der Chefanklägerin del Ponte "sehr wahrscheinlich" gewesen. Aber wissen kann man das natürlich nicht. Die Taten selbst sind zwar gut dokumentiert, aber welchen Anteil Milosevic daran hatte ist im Detail halt schwer nachzuweisen.
Dafür gibt es ja Gerichtsverfahren.