Ansicht umschalten
Avatar von Alkhadi
  • Alkhadi

mehr als 1000 Beiträge seit 07.08.2001

Wiedereingliederung der Krim in Russland muss man nicht als Annexion sehen

> Übrigens stehen wegen des Ölpreises auch zahlreiche US-Fracking-Firmen
> vor dem Bankrott,
> Saudi-Arabiens Rücklagen schmelzen dramatisch.
> Ich glaube nicht, dass die zwei Länder einen niedrigen Ölpreis wollen.

Die US-Fracking-Firmen haben große Nachteile von einem niedrigen Öl-Preis,
die meisten anderen Wirtschaftsteilnehmer aber eher Vorteile.
Für die US-Regierung sind die machtpolitischen Aspekte sehr wichtig.
Und Saudi-Arabien sieht es gerne, dass die US-Fracking-Firmen nun große Probleme haben. Es kämpft um seine Marktanteile. Das ist dort Regierungspolitik.

>> Es is schwierig für ein Land wie die Ukraine, auf die Beine zu kommen,
>> wenn russophobe Rechtsradikale wichtige Schlüsselpositionen übernehmen dürfen.
>> Dies ist nicht nur eine Verletzung des Freundschaftsvertrages mit Russland.
>> Die enormen Gegensätze zwischen der West- und Ost-Ukraine zu überbrücken,
>> erfordert eine große Kompromissfähigkeit. Die war damit nicht mehr gegeben.

> Ich sehe keine Rechtsradikalen in der Ukraine an der Macht.

Wenn Sie meine Aussage hierzu bestreiten, dann haben Sie wohl Ihre Augen fest zu gemacht beim "Maidan" und beim Umsturz nach dem "Maidan".

> Im Übrigen ist das eine Angelegenheit der Ukraine.

Der Freundschaftsvertrag mit Russland ist KEINE innenpolitische Angelegenheit!

> Und innenpolitische Probleme eines Landes dürfen kein Anlass sein,
> dass das Nachbarland Militär hinüberschickt.
> Auch nicht Militär im Urlaub.
> Kein Russe würde das beim Auftreten innenpolitischer Probleme in seinem Land wollen.

60% der Einwohner der Krim waren aber zur Zeit der "Annexion" Russen.
Sie glauben also nicht, dass die das ukrainische Militär bei sich wollten?
Und egal, ob man an der Sauberkeit der durchgeführten Wahlen zweifelt,
es gab so oder so eine klare Mehrheit für den Beitritt der Krim zu Russland.

> "Geschenke" gibt's im Völkerrecht nicht.

Also ist die Schenkung der Krim an die Ukraine von 1956 sowieso völkerrechtlich hinfällig?

> Seltsam auch, wenn der Schenker nach 60 Jahren

Das waren fast 60 Jahre, in denen die Ukraine russlandfreundlich war.
Das ist weniger als ein Menschenleben, und Staaten leben oft viel länger.

> das Geschenk mit Militär zurückholt.

Wäre Ihnen die Polizei lieber?
Oder ein Massaker durch ukrainische Rechtsradikale an den Separatisten auf der Krim
(Wie in Odessa oder im Donbass).

> Was bringen Russland übrigens die paar Quadratkilometer mehr?

Also bringen Sie der Ukraine nichts?

> Außer hohles Pathos?
> Die Annexion kostet nur irre viel Geld,

Es kostet die EU irre viel, auf dem Begriff "Annexion" zu beharren,
und auf dieser Basis eine russophobe Politik zu betreiben.
Z.B. 50% Einbruch im Außenhandel mit Russland,
während die USA im gleichen Zeitraum ihren um 10% steigern.
EU und Euro-Zone waren in einer noch nicht überwundenen Wirtschafts- und Finanz-Krise,
als weitere Probleme draufgesatteln wurden mit der Sanktionspolitik.
Soll die EU kaputt gehen?

> zerstört die Beziehungen zur halben Welt

Die NATO und die Vasallen der USA sind nicht die halbe Welt.
Die Beziehungen Russlands mit China und Indien haben sich verbessert.
Warum wollte die EU unbedingt einen neuen kalten Krieg?
Wurde sie dazu gezwungen von den USA?

> inklusive zum russischen Bruderland Ukraine
> und lässt Russland Ansehen tief sinken.

Vielleicht will Russland einfach kein NATO-Mitglied Ukraine vor seiner Nase.
Wie haben noch mal die USA reagiert als die Sowjet-Union Raketen auf Kuba stationierte?

Russland ist nicht aus dem Holz geschnitzt, um Vasall der USA zu sein.
Es beharrt auf fairer Partnerschaft auf Augenhöhe.
Das wird von USA und NATO nicht gerne gesehen,
von China, Indien, Brasilien und vielen anderen aber wird es geschätzt.

> Annexionen passen irgendwie einfach nicht ins 21. Jahrhundert.

Und die ständigen Militärinterventionen der USA, der NATO und von NATO-Ländern?
Passen die?

Die Wiedereingliederung der Krim in Russland muss man keinesfalls als Annexion betrachten, aber USA, NATO und EU wollen hier unbedingt eine Annexion sehen.
Die USA gewinnen bei diesem Spiel, die EU verliert.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (01.04.2016 18:47).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten