Gähn

Die Rolle Englands in Fragen "Barbarossa" erschöpfte sich durch sie Lieferung unbrauchbarer Truppentransporter an die ukrainische Junta.

Die eigentlichen Verfechter der europäischen Sanktionspolitik bleiben meist unerwähnt.

Da wäre vor allem die Niederlande und Frankreich aber auch Schweden und Polen zu nennen.

Frankreich scheint vor allem aufgrund finanzieller Notwendigkeiten und Abhängigkeiten von den USA, eine unrühmliche Rolle zu spielen.

Die Niederlande haben die meisten Opfer beim Abschuss von MH 17 zu beklagen und verhalten sich in Sachen Aufklärung des Abschusses ( zumindest die offizielle Niederlande) sehr unverständlich.

Die Republik Polen hat mit dem Aufstellen eines US Raketenschirmes und dem Stationieren von US Militär im Land Fakten geschaffen.

Dazu gesellt sich eine Transformation im Land mit Tendenzen einer Diktatur, was klar aufzeigt, dass der Status Polens in Fragen NATO Ostpolitik für längere Zeit erhalten bleiben soll.

Selbst das Baltikum hat derzeit mehr Gewicht, als das ferne England, wenn es um Fragen einer neuerlichen Operation Barbarossa geht.

Westeuropa mit dem Baltikum und den skandinawischen Staaten, befindet sich in einer gepressten Situation, die England nun für sich nutzen kann, indem man an den dortigen Märkten gegen besagtes Europa wettet.

Während sich also besagtes Europa im Zangengriff aus US Militär und quasi diktatorischen Elenenten befindet, warten millionen Flüchtlinge an seiner südlichen Flanke.

Dieses Europa ist zum Ausschlachten bereit.

Warum sollte England ein Teil davon sein? England hat seine Aufgabe erfolgreich beendet.

Nun folgt der hässliche Teil moderner Geschichte.