klarobello schrieb am 18.06.2022 09:59:
Der Nachteile eines begrenzten Atomkrieges (zB zwischen Pakistan und Indien) gibt es viele, aber man muss immer den Ultragau der Klimakatastrophe zum Vergleich nehmen, dann sind die die Nachteile garnicht mehr ganz so extrem.
Im Krieg bringt man viel mehr CO2 in die Atmosphäre ein als in Normalzeiten, und dieses CO2 bleibt lange dort. Die Abkühlung nach einem Atomkrieg ist wenig kontrolliert und kann Ökosysteme, die sich langsam an eine Erwärmung adaptieren, massiv aus dem Tritt bringen. Ich glaube kaum, dass jemand so genaue Vorhersagen machen kann, dass es für eine Planung reicht.
Bis jetzt wird ja sehr wenig getan, aber durch einem begrenztem Atomkrieg hätten die Menschen eine Chance bekommen ihren Kurs radikal zu ändern. Aber vielleicht kommt uns ja eine Krankheit zu Hilfe und rafft die Hälfte der Menschen weg. Das wäre auf jeden Fall die sauberere Lösung.
Solche Gedanken sind natürlich extrem, aber wenn die Zukunftsaussichten so extrem schlecht sind, bleiben sie nicht aus.
Keine Sorge, so etwas wird bestimmt in diversen Think Tanks schon ventiliert. Aber auch hier kann keine absehen, was passieren wird.