Die einzigen, welche atomare Waffen bisher eingesetzt haben, waren die USA.
Und das in einer von ihnen schon weitgehend kontrollierten Situation gegen eine japanische Armee, welche schon verloren hatte.
Danach erst entwickelten die UdSSR, später China und andere Staaten ihre Bomben.
Da Russlands Terretorium noch! nicht direkt angegriffen wird, bleibt etwas Hoffnung, dass die russische Seite diese Option nicht wählen wird.
Die erfolgreiche Einnahme mehrere Atomkraftwerke in der Ukraine ohne dass es dabei zu nuklearen Unfällen kam, spricht auch m.M. nach sehr dafür, dass in diesem Punkt umsichtig vorgegangen wird.
Liegt wohl auch daran dass 1986 in Russland evtl. präsenter ist, als mitlerweile bei uns.
Ob die ukrainische Armee ähnliche Sorgfalt weiterhin zeigen wird, bleibt nur zu hoffen.
Viel gefährlicher scheint mir, dass hierzulande und anderswo in westlichen Ländern ernsthaft und mit wachsender "Begeisterung" von "begrenzen" Schlägen", "Mini-Nukes" etc. gefaselt wird.
Als ob das alles kein Problem wäre.
Die russische Seite werden wir kaum beeinflussen können.
Aber über unsere atomare Teilhabe, Beschaffung atomwaffenfähiger Flugzeuge etc., darüber haben wir Einfluß, wie sich Konflikte entwickeln können.
Der Kanzler sagte: "keine Denkverbote"
Nun denkt darüber nach, was für Folgen Hiroshima und Nagasaki hatten und was derartiges "begrenztes" heutzutage für Folgen haben wird.
In diesem Zusammenhang warte ich seit Jahren auf eine Wiederholung des Filmes "the Day after"... aber das alleine wird es auch nicht richten.