Guckstu schrieb am 28.06.24 11:38:
Dong Digi Digi schrieb am 27.06.2024 20:26:
M. E. ist das, wie Macrons Versuchsballon mit den NATO-Truppen, eher eine Botschaft an die Ukraine, dass man sie nicht im Stich lässt. Genau das tut man natürlich in Wirklichkeit, aber genau deshalb diese Signale, wie auch bspw. die EU-Beitrittsverhandlungenen, da weiss ja auch jeder, dass das nie passieren wird.
Der Westen kann sich das gar nicht leisten, dass Russland Erfolg hat.
Das "zuwenig" hat zwei Ursachen: Erstens lässt sich auch Militärproduktion nicht so mal eben in zwei Monaten hochskalieren, zweitens stehen die Finanzminister überall auf der Bremse.
In manchen Ländern auch noch parteitaktisches Gezänk, in anderen russische Einflussnahme.
Dennoch: Unterm Strich kann sich der Westen nicht leisten, dass Russland Erfolg hat.
Das ist absolut richtig. Aber andersrum betrachtet: Wie sollte Putin denn wirklich erfolg haben,
wenn er mit Golf-Caddys angreift statt mit Panzern?
Wenn er 20% des Landes erobert hat, vor 2 Jahren waren es aber auch schon 20%. In 2 Jahren wurde in Summe nichts hinzugewonnen.
Wenn Putin tatsächlich die Soldaten eines 3.-Welt Landes benötigt um den Krieg fortsetzen zu können?
Putin schwimmt derzeit auf ganz dünnem Eis!
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (28.06.2024 12:47).