80 Jahre lang haben US-Regierungen mit Russen verhandelt und das soll nun auf einmal falsch sein.
Naja, es ist ja nicht so als hätte man nichts getan in den vielen (~35) Jahren nach dem Zerfall der Sowjetunion.
Endlich war der verdammte kalte Krieg vorbei und man konnte einen Neustart wagen. Einmal Reset in eine bessere, friedlichere Zukunft. So war das Ansinnen, das ich auch tatsächlich abgekauft hatte.
Es wurden etliche Verträge, Abkommen etc. verhandelt und beschlossen. Die Beziehungen zwischen z.B. der NATO und Russland als übrig gebliebener der Sowjetunion wurden versucht zu verbessern, zu pflegen und mit diesen Abkommen auch zu regeln. Und da es hier ja auch um die Ukraine geht bleibt festzuhalten, daß auch die Beziehung zwischen Russland und der Ukraine auf neue Beine gestellt wurde und schriftlich fixiert wurde. Beispiele (siehe unten die Quellen zu den jeweiligen Abkommen):
- Budapester Memoramdum 1994
- Partnerschaft für den Frieden, Aufnahme Russlands 1994
- NATO-Russland-Grundakte 1997
- NATO-Ukraine-Charta 1997
- Russisch-ukrainischer-Flottenvertrag 1997
- Russisch-ukrainischer Freundschaftsvertrag 1999
- NATO-Russland-Rat 2002
- Russisch-ukrainischer Grenzvertrag 2003
- …
Tja! Und dann wurde all das von Herrn Wladimir Wladimirowitsch in kürzester Zeit sowie einseitig aufgekündigt.
@Systemverwalter:
und das soll nun auf einmal falsch sein
Nein, falsch war das nicht. Im Gegenteil sogar, die Abkommen waren für sich genommen zwar nicht bis ins Detail perfekt (welcher ist das auch schon), aber sie haben im Großen und Ganzen funktioniert.
Meinst du allen Ernstes, daß damit im Hinterkopf, auch nur eins der aktuellen Unterstützerstaaten angekrochen kommt um mit diesem Russland über einen Diktatfrieden mit völlig überzogenen Forderungen seitens Russland zu verhandeln?
Die Forderungen der Ukraine sind übrigens nicht überzogen, denn sie entsprechen fast genau den Forderungen aus der UN-Resolution der UN-Generalversammlung aus März 2023. Also bitte mal alle die Füße still halten und erst Denken.
Es ist daher einzig die Entscheidung der Ukraine, ob sie kapitulieren wollen oder ob sie sich weiter zur Wehr setzen wollen. Solange sie das wollen und noch die Moral sowie das Durchhaltevermögen haben, ist die Marschroute der internationalen Allianz der Unterstützerländer ziemlich klar, da es auch genauso kommuniziert wurde: As long as it takes.
Als kleinen, abschließenden Taktik-Tipp möchte ich gerne auf die Verteidigungstaktik von Taiwan verweisen, die sie für sich durch Beobachtung des Russland-Ukraine-Krieges identifiziert haben:
Unsere beste Chance zur Verteidigung ist, die Kosten für eine Invasion glaubwürdig so hochzutreiben, dass ein potenzieller Aggressor davon ablässt.
Abschließend: Lasst uns doch mal ehrlich sein, mit Putins Russland wird keiner zu seinen Bedingungen verhandeln. Das ist nicht nur völlig nachvollziehbar, sondern leuchtet aus (mind.) zwei Gründen ein:
1. Siehe oben. Die Vertrauensbasis ist unwiderruflich zerstört.
2. Die internationale Allianz der Unterstützerallianz kann gar nicht unter den aktuellen Bedingungen verhandeln, da sie zu den 141 von 193 Unterzeichnern der UN-Resolution gehören, die ziemlich eindeutig die Bedingungen der überwältigenden Mehrheit der internationalen Staatengemeinschaft aufzeigt.
Zudem sind davon mit den USA, GB und Frankreich drei ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrates dabei. Wenn die sich tatsächlich darauf einließen, also einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg inklusive Landraub und mit 3 Protagonisten im Inner Circle, die als verurteilte Menschenrechtsverbrecher einem Haftbefehl ausgesetzt sind, dann kannste die UN direkt in Einem mit zumachen…
Ergo: Es liegt primär an der Ukraine und Russland.
Das Einfachste wäre dabei natürlich, wenn Russland einfach diesen völlig sinnlosen Krieg beenden würde. Ein Befehl reicht und der Albtraum wäre vorbei und Russland könnte ihren Niedergang sogar abkürzen.
So werden sie dann eben langsam ausgeblutet, bis sie es irgendwann selbst schmerzlich merken…
—> Sowjetunion 2.0! Welch Ironie, daß ausgerechnet Putin, für den der Zerfall der Sowjetunion die größte Katastrophe des 20 Jhd. war, auf dem allerbesten Wege ist das für die russische Föderation zu wiederholen. Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall!
In diesem Sinne, Baxter
_____________________________
Quellen:
https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%203007/Part/volume-3007-I-52241
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_25468.htm?selectedLocale=de
https://en.m.wikisource.org/wiki/Partition_Treaty_on_the_Status_and_Conditions_of_the_Black_Sea_Fleet
http://www.forost.ungarisches-institut.de/pdf/19970709-2.pdf
https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/No%20Volume/54132/Part/I-54132-08000002803fe18a.pdf