Rheinpreusse schrieb am 26.04.2024 23:48:
Exxtreme2 schrieb am 26.04.2024 23:35:
Rheinpreusse schrieb am 26.04.2024 23:24:
Welche denn, wenn man der Ukraine dauernd die Mitgliedschaft als Köder hinhält?
https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_49212.htm
* a functioning democratic political system based on a market economy;
* the fair treatment of minority populations;
* a commitment to the peaceful resolution of conflicts;
* the ability and willingness to make a military contribution to NATO operations; and
* a commitment to democratic civil-military relations and institutional structures.Erfüllt Russland alles nicht. Die Ukraine zwar auch nicht. Aber sie werden immer besser was das angeht.
MfG
Und du hast dir die Punkte wirklich durchgelesen? Evtl. mal übersetzen lassen?
Allein bei Punkt 2 gibt es bei Ukraine keine positive Entwicklung.
Aber da hätte man die baltischen Staaten auch nichtUnd friedliche Lösung von Konflikten ist seit 2014 für die Ukraine auch nicht erwiesen.
Für den Zeitraum um 2000 hätte formal nichts gegen Russland gesprochen.
Die Ukraine ist ja nicht in der NATO, eben weil sie die Voraussetzungen nicht erfüllt. Da kommt auch noch Korruption dazu etc. Die baltischen Staaten haben das aber offenbar erfüllt zu dem Zeitpunkt, in dem sie aufgenommen wurden.
Für Dinge wie "friedliche Lösung" kann sie aber nichts wenn sie ständig von russischen Streitkräften angegriffen wird.
MfG