gummy12 schrieb am 27.04.2024 08:02:
jc1 schrieb am 27.04.2024 01:15:
Es hat sich ein Staat herausgebildet, der mittels Gewaltapparat aus Bewaffneten und Geheimdiensten regiert wird. Nach dem Zerfall der Sowjetunion gelang einer Leningrader Gruppe aus einem dieser Apparate unter Putins Führung der Marsch durch die Institutionen mit den Methoden, die er darin gelernt hatte und die er seitdem gegen alle Widersacher verteidigt und seine Herrschaft durch Wahlen von der Sorte, wie sie kürzlich wieder mal zu bestaunen waren, sichert, indem er sich einer einfachen Strategie bedient: Aus jeder Gruppe der Widersacher sucht er sich den Stärksten - und erledigt ihn. Dann knicken die andern ein. Das hat er mit den Oligarchen gemacht, indem er Chodorkowski einbuchtete, das hat er mit seinen innenpolitischen Widersachern gemacht, indem er Nawalny langsam sterben ließ, und das macht er mit dem Glaçis der umgebenden Staaten, indem er sich den widerborstigsten heraussucht (als der sich die Ukraine mit ihrem Euromaidan erwies).
Das sind i.m.h.o. so in etwa die inneren Gründe, warum die russische Führung so agiert. Viel einfacher, als dieses quälende Procedere der parlamentarischen Demokratien mit ihrem Gekungel und Gewurstel. Man könnte noch geopolitische Erwägungen anstellen, warum Rußland nach außen nicht an die Quasi-Omnipräsenz der USA heranreicht. Da mag die Kuba-Krise sicher eine entscheidende Rolle gespielt haben, das Fehlen einer informellen Allianz mit einem vormaligen British Empire, aber das trägt zur Erhellung der Situation nicht viel bei. Es hätte eben aus seiner Sicht, wenn ihm schon in Europa die NATO abredewidrig beständig näher auf die Pelle rückt, wenigstens in seinem Vorhof, der Ukraine, wenn schon nicht das Sagen, so doch hinreichend Einfluß, daß die Leute dort nicht auch noch auf dumme Gedanken kommen. Jetzt sind sie doch darauf gekommen und jetzt muß man sie ihnen eben wieder austreiben. Als ultima ratio mit bewaffneter Gewalt, was anderes hat er nicht gelernt. Geht doch.Also ist Putin ein alter Sack der nicht rafft das sich die Erde weiterdreht.
...dann verstehe ich nicht ganz, wie sie zustandekam. Ich habe nur ein paar historische Aspekte der Herrschaftsausübung im vormaligen Sowjet- und vorvormaligen Zarenreich in Beziehung zur Gegenwart gesetzt, so wie das vom Originalposter ja auch gemacht worden war. Man könnte geradezu im Gegenteil das Fazit ziehen, daß Putin - ob alt, ob jung ist egal, und ob Sack oder Nicht-Sack genauso - völlig unbeeindruckt von der Erdrotation - die Methode der Herrschaftsausübung gewählt hat, die für ihn funktioniert. Womöglich - und das könnte man aus meinen Betrachtungen ableiten - spielt das Mindset der dergestalt Regierten mindestens eine genauso große Rolle, die sich irgendwie mit den weißen Zaren abgefunden haben, dann mit den roten Zaren und jetzt also mit diesem. Einstweilen jedenfalls. Und dann gilt womöglich bloß: Never change a running system. Und ein "richtiges" Reboot hat ja nicht stattgefunden: In Frankreich hat die Revolution obsiegt (indem ein paar alte Zöpfe und Köpfe abgeschnitten wurden) und hat dann peu-a-peu in Europa Fuß gefaßt, in Rußland haben halt die roten Zaren die weißen ersetzt und jetzt sind die blauen Zaren dran, wenn man die bevorzugte Anzugsfarbe bei öffentlichen Auftritten, soweit ich sie mitbekomme, zugrundelegt. Und ansonsten business as usual. Besagter Zar hat es mit seiner Herrschaftsmethodik im Inneren also nicht einmal nötig, mitzubekommen, ob oder daß die Erde sich weiterdreht. Und in der Außenpolitik wäre er ja bekloppt, solange oder sofern die US of A ihr Arsenal und/oder ihren Weltherrschaftsanspruch beibehalten oder gar ausdehnen. Oder das United Kingdom. Oder die VR China.