... die Quelle oder die Phantasie ? Das ist ja bei solchen Enthüllungen wie der zu Belarus und denen Hershs die Frage., die man sich stellen muss.
Und da stehen auf der einen Seite Papiere, deren Inhalt ja nicht strittig ist, höchstens deren Authentizität. Auf der Seite Hershs eine behauptete Quelle, eine Menge Spekulationen und eine Story, die aus beiden zusammengestrickt ist.
Was also sagt das über die Glaubwürdigkeit ? Dokumente kann man prinzipiell verifizieren, Hershs Story nicht. Die steht und fällt mit seiner persönlichen Glaubwürdigkeit. Wo da der Informationswert liegt, ist doch eindeutig. Sorry Seymour.