Der Unterschied ist: Russland braucht eher weniger Ressourcen von dort,sondern ist mehr an der cooperation interessiert und an eben Stimmen in der UN. Die USA hat durch die NATO und die Kleinstaaterei in Europa halt deutlich mehr Stimmen fast immer auf seiner Seite.
EUSA wollen in Africa vor allem die Rohstoffe haben, zukünftig auch die günstige Energie von dort (PV) mittels H2. Und natürlich Absatzmärkte für die fette Überproduktion in der EU. Das bedeutet aber, dass es mit der Emanzipation der auszubeutenden Länder eben nie was richtig werden würde. Mit Russland als Partner sähe das für die Länder dort eben anders aus. Und Russland kann Nahrung liefern, Europa nicht in dem Maße und zu den Preisen.