Stoneburner schrieb am 02.04.2025 00:04:
Es ging doch darum das man einen Fernseher remote dazu bringen kann reproduzierbare Muster zu erzeugen (auch als "Fernsehen" bekannt).
Ein Rauschgenerator den man leicht dazu bringen kann zu machen was ich will ist nicht besonders gut.
Hm.
Wenn ich den Antenneneingang offen lasse?
Oder ins Erdreich stecke?
Oder einfach einen dem Angreifer unbekannten Kanal wähle?
Aber ja, das lässt natürlich Angriffsmöglichkeiten zu, an die ich nicht gedacht habe.
Andererseits glaube ich nicht, dass das Ernst gemeint war mit dem Fernseher. Nur als konkretes Beispiel, dass es sehr viel einfachere Quellen von Zufallszahlen gibt als ausgerechnet Quantencomputer, die für den Zweck viel zu teuer wären - ein Geigerzähler mit radioaktiver Quelle und einem Zeitgeber, der die Intervalle misst und das niedrigstwertige Bit ausspuckt, das ist eigentlich der klassische Quantenzufall, ganz ohne Superposition und Verschränkung auf makroskopischer Ebene.
Nicht umsonst nimmt man für sowas Schaltkreise in denen man Dioden dazu bringt Strom in umgekehrter Richtung durchzulassen (Lawineneffekt), ein paar davon in einer Ringschaltung liefern sehr gute Zufallszahlen und sind nicht nur erheblich einfacher als ein Fernseher, sondern kosten nur ein paar cent (ausser man kauft sie in einem zertifizierten HSM, dann kostet es schon mal ein paar Tausender)
Wenn jemand so was mit einem USB interface bauen will für ein paar Euro, hier steht wie es geht:
https://github.com/gabrielguerrer/rng_rava
Das ist der etwas modernere Ansatz, definitiv.
Wenn man genauer hinschaut, sind auch diese Lawineneffekte quantenmechanisch bedingt, übrigens.