Ruebennase _MZ schrieb am 11.02.2021 17:43:
"Auf der Webseite sind weder ein Impressum noch eine Kontaktadresse zu finden.
Wofür brauchst du sie? Wenn du Kontakt zu einer Internetadresse aufnehmen willst, gibt es andere Wege als die Schneckenpost.
Durch die fehlende Transparenz zur Urheberschaft ist nicht klar, wer für die Inhalte der Seite haftet, wie sie sich finanziert und welche fachliche Qualifikationen sie ausweisen - besonders als "Forscher". Die Gruppe sei aber, so die anonyme Mail-Antwort an BR24, "politisch und publizistisch unabhängig" und erstelle die Arbeit "ohne Beauftragung oder Fremdfinanzierung". Die erfragten Belege dafür lieferte SPR nicht.
Das finde ich ja spannend: was für Belege gibt es denn - so ganz allgemein gesehen - für politische und publizistische Unabhängigkeit? Das würde mich interessieren, und so mancher - du eingeschlossen - hättest dafür sicher Verwendung.
Warum schaust du dir nicht einfach die auf der Seite verlinkten Quellen an, die ja zu offiziellen Seiten hinführen, die alles aufweisen: Namen, Adressen, Haftung, Urheberschaft? Das ist eine ganze Sammlung von wissenschaftlichen Links. Und falls es der Bayerische Rundfunk erlaubt, könntest du sie nach Herzenslust oder entsprechend deinen vorhandenen oder nicht vorhandenen fachlichen Fähigkeiten begutachten. - Um die Quellen geht es nämlich, und nicht um die Personen, die sie zusammengetragen haben.
Experten kritisieren allerdings sowohl die Selbstbezeichnung als Forschungsgruppe als auch deren Arbeitsweise und Auslegung des Propaganda-Begriffs. Die Begriffe "Research" und "Forschungsgruppe" wecken die Erwartung, auf der Webseite wissenschaftliche Informationen zu finden. Diesem Anspruch werden die Inhalte auf der Webseite allerdings nicht gerecht.
Welche "Experten"? Namen? Adressen? Die unbegründete Behauptung als solche genügt plötzlich?
"Wenn man das Angebot der Webseite insgesamt betrachtet, wird schnell deutlich, dass sie einer politischen Seite zuzuordnen ist – während sie sich den Anschein der wissenschaftlichen Objektivität und Neutralität zu geben versucht", sagt Christoph Neuberger, ebenfalls Professor am Institut für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der FU Berlin.
Quelle:
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/faktenfuchs-wie-glaubwuerdig-ist-swiss-policy-research,S128XLH
Wenn du vom Bayerischen Rundfunk denken lässt, hat das bestimmt auch seine Vorteile. So gibt es wenigstens keine Konflikte mit Informationen, die nicht ins festgefügte Weltbild passen.