Ansicht umschalten
Avatar von TELEDEMOS
  • TELEDEMOS

865 Beiträge seit 03.01.2021

Re: Schlichtweg falsch und somit FAKE NEWS!

jsjs schrieb am 12.02.2021 18:54:

Richtig ist, dass der PCR Test genaugenommen nur das Vorhandensein von Teilen der Gensequenz des Virus nachweisen kann. Nicht aber, ob der aktiv oder inaktiv ist.

Was zu beweisen war. Ergo §2 IfSG nicht erfüllt!

Falsch ist es, zu meinen, der PCR Test hätte darüber keine Aussagekraft. Zum einen ist es sehr unwahrscheinlich, dass sich eine ausreichende Menge an Virusmaterial im Bereich des Abstrichs ansammelt, ohne dass der Betroffene infiziert ist oder war.

Das Testverfahren ist so sensitiv das die Anzahl der Zyklen darüber entscheidet (cycle treshold) ob der Test positiv oder negativ ausgibt. Beispiel. Die Chinesen erwähnten von Anfang an ganz süffisant das bei einer ECHTEN Corona-Infektion ihr Test bereits nach 17 Zyklen genug Material vermehrt hat um das dann auch zu sehen.

Der Dr. Osten Test ist aber auf 45 Zyklen eingestellt gewesen.
Damit finde ich einzelne Moleküle, die keinerlei Bedeutung haben bzgl. einer angeblichen "Infektion". Der Test ist aber trotzdem positiv!

Oder um es mit Dr. Osten zu sagen.

"Ja, aber die Methode ist so empfindlich, dass sie ein einzelnes Erbmolekül dieses Virus nachweisen kann. Wenn ein solcher Erreger zum Beispiel bei einer Krankenschwester mal eben einen Tag lang über die Nasenschleimhaut huscht, ohne dass sie erkrankt oder sonst irgend etwas davon bemerkt, dann ist sie plötzlich ein Mers-Fall. Wo zuvor Todkranke gemeldet wurden, sind nun plötzlich milde Fälle und Menschen, die eigentlich kerngesund sind, in der Meldestatistik enthalten. Auch so ließe sich die Explosion der Fallzahlen in Saudi-Arabien erklären. Dazu kommt, dass die Medien vor Ort die Sache unglaublich hoch gekocht haben."

https://www.wiwo.de/technologie/forschung/virologe-drosten-im-gespraech-2014-die-who-kann-nur-empfehlungen-aussprechen/9903228-2.html

Und jetzt denke kurz nach bevor Du antwortest, denn ein Diskurs um die PCR-Tests macht ohne das Wissen wieviele Zyklen verwendet werden keinerlei Sinn!

BTW

Es gibt dafür nicht mal einen einheitlichen Wert. So sind diese Tests weltweit von 25-45 Zyklen eingestellt. Je nach Laune der Hersteller. Drosten ist mittlerweile gnädiger Weise für CT 30. Ist Dir klar was das heisst?

Die Antwort ist, Du wurdest verarscht!

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (12.02.2021 19:10).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten