..wer hat eine Terrororganisation (Gladio) im eigenen Gebiet
unterhalten - die bei einem einzigen Anschlag für mehr Tote (Bahnhof
Bologna) verantwortlich ist als alle Generationen (..selbst der
Phantome ab der "dritten") der RAF zusammen?
..wer hat den Berliner Studenten die Brandbeschleuniger für die
Angriffe auf Springer-Fahrzeuge organisiert?
..wer hat eine eigene Haftanstalt angegriffen (Celler Loch)?
..wer schiebt imaginären neuen RAF-Organisationen Morde (Rohwedder,
Herrhausen) und skurrile Anschläge (US-Botschaft Bonn) in die Schuhe
- ohne hierfür den geringsten Sachbeweis zu haben; Ignoriert dabei
aktiv sämtliche Hinweise in andere Richtungen und weigert sich bis
heute, Akten freizugeben?
..Liste fortzusetzen..
Festzuhalten bleibt: Es gibt noch immer KEINEN der Öffentlichkeit
bekannten Beweis für eine Beteiligung der Stasi an auch nur einer
RAF-Aktion. Es gibt aber, siehe oben, eine Reihe von "RAF"-Aktionen,
die klar geheimdienstliche Hintergründe haben (inklusive getöteter
Spitzel u.ä.).
Warum finde ich in dem erbärmlichen Artikel nicht die kleinste
Bemerkung hierzu?
Nein, werter Autor - ob sie nicht besser wollen, oder nicht besser
können: Der Artikel ist schlicht ungenügend.
Und, noch ein Hinweis: Falls Sie sich wirklich mit der RAF befassen
würden, würden Sie sehr bald an Grenzen stossen, die mit der Stasi
überhaupt nichts zu tun haben.
unterhalten - die bei einem einzigen Anschlag für mehr Tote (Bahnhof
Bologna) verantwortlich ist als alle Generationen (..selbst der
Phantome ab der "dritten") der RAF zusammen?
..wer hat den Berliner Studenten die Brandbeschleuniger für die
Angriffe auf Springer-Fahrzeuge organisiert?
..wer hat eine eigene Haftanstalt angegriffen (Celler Loch)?
..wer schiebt imaginären neuen RAF-Organisationen Morde (Rohwedder,
Herrhausen) und skurrile Anschläge (US-Botschaft Bonn) in die Schuhe
- ohne hierfür den geringsten Sachbeweis zu haben; Ignoriert dabei
aktiv sämtliche Hinweise in andere Richtungen und weigert sich bis
heute, Akten freizugeben?
..Liste fortzusetzen..
Festzuhalten bleibt: Es gibt noch immer KEINEN der Öffentlichkeit
bekannten Beweis für eine Beteiligung der Stasi an auch nur einer
RAF-Aktion. Es gibt aber, siehe oben, eine Reihe von "RAF"-Aktionen,
die klar geheimdienstliche Hintergründe haben (inklusive getöteter
Spitzel u.ä.).
Warum finde ich in dem erbärmlichen Artikel nicht die kleinste
Bemerkung hierzu?
Nein, werter Autor - ob sie nicht besser wollen, oder nicht besser
können: Der Artikel ist schlicht ungenügend.
Und, noch ein Hinweis: Falls Sie sich wirklich mit der RAF befassen
würden, würden Sie sehr bald an Grenzen stossen, die mit der Stasi
überhaupt nichts zu tun haben.