k-hm schrieb am 16. Juli 2003 13:19
> Oder der Staat unterbindet Sachen wie
> Verschlüsselung usw, damit verliert dann das betreffende Land den
> wirtschaftlichen Anschluss.
tut es imho nicht. mit einem gesetz á la 'anonyme tauschbörsen' bzw
'programme, die zur anonymen veröffentlichung von daten dienen' sind
illegal
kann man imho gut durchkommen, da eine seite eine 'veröffentlichung'
(der geteilten daten) vornimmt, und veröffentlichungen sind (wie bei
büchern im impressum) meist nicht anonym erlaubt.
und ich behaupte einfach mal, dass die share-gemeinde nicht mal
ansatzweise so viel steuern (ganz zu schweigen von den
bestechungsgeldern) zahlt wie die musikindustrie, also ist das
argument der wirtschaftlichkeit doch auch irgendwie vom tisch
> Oder der Staat unterbindet Sachen wie
> Verschlüsselung usw, damit verliert dann das betreffende Land den
> wirtschaftlichen Anschluss.
tut es imho nicht. mit einem gesetz á la 'anonyme tauschbörsen' bzw
'programme, die zur anonymen veröffentlichung von daten dienen' sind
illegal
kann man imho gut durchkommen, da eine seite eine 'veröffentlichung'
(der geteilten daten) vornimmt, und veröffentlichungen sind (wie bei
büchern im impressum) meist nicht anonym erlaubt.
und ich behaupte einfach mal, dass die share-gemeinde nicht mal
ansatzweise so viel steuern (ganz zu schweigen von den
bestechungsgeldern) zahlt wie die musikindustrie, also ist das
argument der wirtschaftlichkeit doch auch irgendwie vom tisch