Joachim Brandt schrieb am 16. Juli 2003 18:44
> 1: So eine Solidarkasse hat Mitglieder und die lassen sich ausfindig
> machen.
Bei einem Treuhandkonto kann logischerweise jeder anonym per
Überweisung einzahlen (ich nehme mal nicht an, dass die MI oder
sonstwer die auf das entsprechende Konto eingehenden Zahlungen
überwachen können/dürfen).
> 2: wenn auch noch nicht genug Geld um alles zu bezahlen, dann doch
> immer noch mehr ums den Geiern in den Rachen zu stopfen, das sie dann
> in noch mehr Prozesse anlegen können.
Da ist natürlich was dran. andererseits ist das auch eine Frage der
Schnelligkeit der Rechtssysteme; spätestens wenn die MI monatlich 100
Klagen loslässt werden die Verfahren sich irgendwann über mehrere
Jahre hinziehen müssen...
>
> Solidarität ist ja schön und gut, hilft in dem Fall aber nur dem
> Feind. Und die meiner Ansicht nach nicht gerechtfertigten Ansprüche
> zu bedienen wäre nichts als ein beweis des schlechten Gewissens. Das
> sollten andere haben.
Ich denke, dass ein entsprechendes Solidarkonto nur ganz kurzfristig
für die Anfangszeit der Klagewelle der MI eingerichtet werden müsste;
spätestens nach der 1000. ruinierten bürgerlichen Existenz werden
Politik oder gar die MI einlenken;
Und damit eben die ersten 1000 nicht gegenüber den anderen 8
Millionen (ganz grobe Schätzung) Tauschbörsenbenutzern, für die sie
unfreiwillig den Ar*** hingehalten haben benachteiligt sind eben der
Fond =)
> Und außerdem kan kein Nothilfspott die Gier der Raumklangverseucher
> stillen, egal wie groß...
sad but true :-/
> Bin da eher für offenen Krieg wo man gewinnen kann: Im Netz. Mit
> Krypto& Proxies und was findigen Leuten da noch alles einfallen wird
> hat eh kein Rechtsstaat eine Chance..
richtig offener Krieg ist das ja nicht ganz *g*
außerdem bin ich sicher, dass es nicht möglich ist, dauerhaft
verschleiert über das Internet Dateien auszutauschen; man denke nur
an die eindeutigen Identifikationsmerkmale der kommenden
TCPA/Palladium-Systeme;
Ganz nebenbei könnte in absehbarer Zeit die Verwendung
kryptographischer Verfahren unter Strafe gestellt werden...
Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass es vor allem einen effektiven
Weg gibt, der MI und sonstigen Rechteverwertern die Meinung kund zu
tun, nämlich ganz einfach keine Produkte der jeweiligen Anbeiter zu
kaufen =)
in diesem Sinne,
/OpeLord
> 1: So eine Solidarkasse hat Mitglieder und die lassen sich ausfindig
> machen.
Bei einem Treuhandkonto kann logischerweise jeder anonym per
Überweisung einzahlen (ich nehme mal nicht an, dass die MI oder
sonstwer die auf das entsprechende Konto eingehenden Zahlungen
überwachen können/dürfen).
> 2: wenn auch noch nicht genug Geld um alles zu bezahlen, dann doch
> immer noch mehr ums den Geiern in den Rachen zu stopfen, das sie dann
> in noch mehr Prozesse anlegen können.
Da ist natürlich was dran. andererseits ist das auch eine Frage der
Schnelligkeit der Rechtssysteme; spätestens wenn die MI monatlich 100
Klagen loslässt werden die Verfahren sich irgendwann über mehrere
Jahre hinziehen müssen...
>
> Solidarität ist ja schön und gut, hilft in dem Fall aber nur dem
> Feind. Und die meiner Ansicht nach nicht gerechtfertigten Ansprüche
> zu bedienen wäre nichts als ein beweis des schlechten Gewissens. Das
> sollten andere haben.
Ich denke, dass ein entsprechendes Solidarkonto nur ganz kurzfristig
für die Anfangszeit der Klagewelle der MI eingerichtet werden müsste;
spätestens nach der 1000. ruinierten bürgerlichen Existenz werden
Politik oder gar die MI einlenken;
Und damit eben die ersten 1000 nicht gegenüber den anderen 8
Millionen (ganz grobe Schätzung) Tauschbörsenbenutzern, für die sie
unfreiwillig den Ar*** hingehalten haben benachteiligt sind eben der
Fond =)
> Und außerdem kan kein Nothilfspott die Gier der Raumklangverseucher
> stillen, egal wie groß...
sad but true :-/
> Bin da eher für offenen Krieg wo man gewinnen kann: Im Netz. Mit
> Krypto& Proxies und was findigen Leuten da noch alles einfallen wird
> hat eh kein Rechtsstaat eine Chance..
richtig offener Krieg ist das ja nicht ganz *g*
außerdem bin ich sicher, dass es nicht möglich ist, dauerhaft
verschleiert über das Internet Dateien auszutauschen; man denke nur
an die eindeutigen Identifikationsmerkmale der kommenden
TCPA/Palladium-Systeme;
Ganz nebenbei könnte in absehbarer Zeit die Verwendung
kryptographischer Verfahren unter Strafe gestellt werden...
Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass es vor allem einen effektiven
Weg gibt, der MI und sonstigen Rechteverwertern die Meinung kund zu
tun, nämlich ganz einfach keine Produkte der jeweiligen Anbeiter zu
kaufen =)
in diesem Sinne,
/OpeLord