kessaku schrieb am 25.07.2024 08:21:
Insbesondere die Gerichtsurteile, die sich auf offizielle Verlautbarungen des RKI beziehen, sind komplett neu zu bewerten.
Es wurde schon damals darauf hingewiesen, dass das RKI ggü dem Gesundheitsministerium weisungsgebunden ist. Mit den Protokollen haben wir jetzt Belege, dass diese Weisungen auch erfolgt sind und zumindest einige Verlautbarungen rein auf politischen Wünschen basieren und nicht auf sachlicher Korrektheit.
Ach ja? Wo denn genau?
Bislang scheint es doch viel eher so auszusehen, das das RKI durchaus seinen Job gemacht hat und differenzierte Einordnungen gegeben hat.