Zwei Artikel als vermeintlich bezeichnende Beispiele reichen mir spontan nicht mich davon zu überzeugen, der Autor habe "selbst fleißig mitgeholfen, das damals schon klar als konstruiert zu erkennende Narrativ zu verbreiten". Noch irgendwelche sachdienlichen Hinweise, oder lag es generell an der Berichterstattung über die Entwicklungen in der Pandemie?
Keine Ahnung, was du erwartest. Die Artikel sind Beispiele dafür, dass Pany die veröffentlichte Einheitsmeinung mitgetragen und mitgefördert hat, so wie TP im Allgemeinen damals. Kritische Stimmen, die Evidenzen und echtes wissenschaftliches Vorgehen gefordert haben, durften auch hier kaum zu Wort kommen. Auch ein Herr Pany hat sich durch die typische Einseitigkeit ausgezeichnet. Gerne selbst nach weiteren seiner Artikel aus der Zeit 2020 bis 2022 zum Thema suchen.
Das Posting wurde von einem Administrator editiert (25.07.2024 11:41).