hdwinkel schrieb am 25.07.2024 09:23:
Sorry, jetzt kommen Sie mal wieder runter.
Dito!
Terror ist etwas anderes, als während einer Pandemie mal Ausgangsbeschränkungen hinnehmen zu müssen, damit sich weniger Menschen gegenseitig anstecken.
Ihnen passt meine Wortwahl nicht? Dann hoffe ich, sie haben Menschen mit anderen Meinungen als Ihrer nie als "Querdenker", Querdullis", "Rechte" (ohne sachlichen Grund), "Dummköpfe" usw. bezeichnet.
Außerdem verharmlosen Sie die Maßnahmen. Typisches Verdrängungsverhalten.
Inhaltlich hätte ich die ganzen Fragestellungen gerne gerichtlich geklärt. Alle Gerichtsentscheidungen, die sich auf offizielle Verlautbarungen des RKI gründen, müssen neu bewertet werden, da diese Verlautbarungen zumindest zum Teil auf Weisung von der Politik beruhten, wie aus den RKI Protokollen hervor geht.
Tja, wer hat die Bevölkerung unrechtmäßig mit den falschen Bildern von Bergamo terrorisiert? Wer hat sachgrundwidrig die "Tyrannei der Ungeimpften" ausgerufen und von einer "Pandemie der Ungeimpften" fabuliert? Wer hat die Zahlen der "Ungeimpften" in Krankenhäusern gefälscht, in dem die Menschen mit unklarem (weil nicht erfassten) Impfstatus einfach den "Ungeimpften" zugeschlagen wurden? Wer hat faktenwidrig behauptet, die "impfung" würde zu 95%, 80%,... dann 0% SChutz bieten und vor Ansteckung schützen wider besseren Wissens? Wer hat die "Impfung" als nahezu nebenwirkungsfrei und kostenlos bezeichnet? Wer, ja wer?
Welches Ziel wurde verfolgt? Lassen Sie mich nachdenken... Oder fragen wir mal diejenigen, die Millionenfach - 10 (als Wort: ZEHN) Dosen je EU-Bürger - "Impfstoff" eingekauft haben und dann die SMS einfach löschen, die mit Pfizer ausgetauscht wurden. Die wollten, dass jeder Mensch alle drei Monate einen neuen Schuss bekommt! Sie können leugnen, was sie wollen, aber an den Fakten kommen Sie nicht vorbei.
Wie gesagt, hätte ich das gerne gerichtlich geklärt. Und es gibt auch Klagen. Wenn Sie von denen noch nichts gehört haben, liegt es wohl daran, dass Sie die falschen Medien konsumieren.
Z.B. https://www.sueddeutsche.de/politik/corona-bayern-ausgangssperren-waren-rechtswidrig-1.5701052?reduced=true