Aber sowas von. Denn weiterhin ist DIE Frage: WER hätte sich denn überhaupt Impfen lassen WENN er von monoklonalen Antikörpermitteln gewusst hättte?
Da der Krisenstab weiterhin tagt kann selbst ein Untersuchungsausschuss des Bundestages da nicht "reinschauen", WIE WARUM die Entscheidungen gefallen sind... Der von der AfD wurde ja eh abgelehnt, u.a. mit dieser Begründung. War aber auch sonst eher so nach dem Motto "möglichst wenig Arbeit" "zusammengeklatscht" worden...
Die Schwärzungen der Protokolle: neben Datenschutz ist auch der behördliche Entscheidungsprozess geschützt. Vor der Nachvollziehbarkeit durch den Bürger... Tolle Demokratie.
Staatsanwaltschaft stört sowas nicht - die muss aber zum "Jagen getragen" werden. "Weisungsgebunden", wenn Demokratie dann richtig.
Immerhin: ein AfD Justizminister kann die anweisen zu ermitteln, wenn auch nur auf Landesebene. Das reicht schon... Ironie der Geschichte wenn die AfD die einzig reale Chance auf Demokratie ist.
So - was steht drin in den RKI-Protokollen?
- 14.12.2020 monoklonale Antikörpermittel werden bereits in Deutschland eingesetzt. Bedeutet: kann NUR nach "compassionate use" geschehen (d.h. Privatversichert oder Gesetzlich aus eigener Tasche, Meldung an das BfArM)
- 29.01.2021 man kann die Effektivität der Mittel im Labor-Version "in vitro" feststellen (Bindung der Antikörper an den Virus). Anscheinend hielt man es für eine gute Idee bim RKI Studienergebnisse bzgl. Varianten zusammen zu tragen statt einfach zu schauen ob die beim Patienten wirken in dem man verabreicht (Nebenwirkungen auf Placeboniveau) und die Behandlungsergebnisse auswertet
- 05.02.2021 eine Auswertung von div. Antikörpermitteln bzgl. Varianten. Anscheinend stört man sich nicht daran dass die beiden Bestandteile von Regeneron (damit wurde Trump am 1.10.2020 behandelt) GETRENNT getestet wurden, aber eigentlich NUR ZUSAMMEN verabreicht werden sollen...
- 08.02.2021 “Es gibt noch keinen größeren Abfluss von monoklonalen Antikörpern in Apotheken.”
DAS ist DER HAMMER:
- es war dem BMG bereits zu DIESEM FRÜHEN Zeitpunkt (Spahns BMG beschaffte am 19.1.2021 200.000 Dosen, verteilt ab 20.1.2021) bekannt das es "Probleme" mit der Verteilung gab
- das BMG benötigte SPÄTER NICHT die monatlichen Meldungen der Kliniken an das PEI um AKTUELLE Zahlen zu haben.
Dem Rest der Protokolle zu entnehmen: für z.B. ein Mittel wie Regeron (hier Ronapreve von Roche) das laut Herstellerstudie (Ergebnis 1. Phase am 29.9.2020, Trump war KEIN "Testkaninchen") zu 70% einen schweren Krankheitsverlauf vermeidet (keine Intensivstation, kein Tod), in der deutschen Praxis mit über 90% Erfolgsrate - da fehlt "irgendwie" die "Begeisterung" bis Priotisierung...
Insbesondere was die Kommunikation gegenüber der BEVÖLKERUNG betraf: sich RECHTZEITIG bevor man zusätzlichen Sauerstoff benötigt in BEHANDLUNG zu begeben, insbesondere RISIKOPATIENTEN - z.B. jeder ab 50.
Ärzte? Den RKI-Protokollen ist ja zu entnehmen wie schnell man da eine Drucksache verteilen kann, wenn man nur will. Aber die Hausärzte z.B. in Berlin wussten anscheinend auch nichts von dem Patientenglück, dass es da 14 Kliniken gab die behandelten...
Das wird bestimmt nicht daran gelegen haben das wenn nur ein einizges monoklonales Antikörpermittel die endgültige Zulassung bekommt - wie dann bei Ronapreve "leider" zu spät geschehen - die BEDINGTEN Marktzulassungen ALLER Impfen HINFÄLLIG gewesen wären... So ein "Pech" aber auch.
EMA-Protokolle? Oder Staatsanwaltschaft dort - welche denn?
Ach ja - wenn das RKI am 14.12.2020 "compassionate use" andeutet - der PARLAMENTSARZT des deutschen Bundestages, DER hätte doch nicht etwa SEINE KUNDEN - die MdBs - dumm sterben lassen, oder? Wenn DER seinen Job richtig gemacht hat, dann HAT er die informiert: so am 1. oder 2.10.2020 nachdem Trump behandelt wurde...
Am "Kleingeld" - hoher fünf-stelliger Betrag - sollte es bei den Besten der Besten für unsere Demokratie ja nicht scheitern.
Damit es beim "Rest von uns" NICHT am hohen fünf-stelligen Betrag scheitert, DESHALB wurde dann ja ab dem 21.4.2021 die Mittel vom BMG VERSCHENKT - DAMIT AUCH gesetzlich Versicherte behandelt werden können mit einem Mittel dem die G-BA noch keinen Zusatznutzen bescheinigen konnte.
DER monoklonale AntikörpermittelSKANDAL: Im November 2021 wurde bekannt das NUR 8.000 Dosen von 200.000 Dosen verabreicht wurden. Der Rest ? "Verfalldatum"...
Laut Presse: "Was für eine Geldverschwendung"... obwohl, der Artikel von SternPlus deutet ja an das da Menschen unnötig gestorben sein könnten. Hinter einer Paywall...
PS: Bundestag beantwortet natürlich NICHT die Frage WAS der Parlamentsarzt gemacht hat. Und WEIGERT sich anscheinend die Konsequenzen zu ziehen falls der Falsch gehandelt hätte (d.h. MdBs nicht informiert) - DANN stellt der Parlamentsarzt ein nationales Sicherheitsrisiko dar und MUSS ersetzt werden.
PPS: das NIEMAND ein Interesse hat dies zu thematisieren - evtl. ausser einem Herrn Höcke dem die "Weidel-Fraktion" "egal" sein sollte - könnte mit dem "kleinen" Glaubwürdigkeitsproblem zusammenhängen. Denn DAS es die Mittel gab und wie gut diese wirkten - WAR AUCH der Presse bekannt... . Telepolis-Foren-Moderation? Gute Frage...
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (28.03.2024 02:48).