kann man an den folgenden Beiträgen sehen:
"Vor ihrem Besuch in Litauen findet die Verteidigungsministerin in Richtung Russland deutliche Worte: Die „für die Aggression Verantwortlichen“ müssten die Folgen am eigenen Leib zu spüren bekommen. "
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/lambrecht-persoenliche-konsequenzen-fuer-putin-wegen-ukraine-17691652.html
https://www.deutschlandfunk.de/vermittlung-im-ukraine-konflikt-interview-wilfried-jilge-osteuropaexperte-dlf-ea9492e1-100.html
"Putin und Xi Jinping haben genug von westlicher "Demokratie", Wirtschaftssanktionen und Einmischung in ihre innerstaatlichen Angelegenheiten. Was von dieser westlichen Allianz ausgeht, sind offensichtlich Kriegsvorbereitungen, denen Einhalt geboten werden muss."
https://de.rt.com/meinung/128478-russland-und-china-versus-usa/
Und wie dieses "Einhalt bieten" aus russischer Sicht interpretiert wird, kann man hier mitvollziehen:
"I disagree that there is anything to be negotiated: these documents are not intended to be used as a starting point for negotiations; they are an invitation for Washington to acknowledge and remedy its transgressions.
....
You might also think that Washington’s eastward expansion is not a crime because, you see, Gorbachev failed to get its promise not to expand east committed to in writing. Well, let me offer you a tiny insight into the inner workings of Russian civilization. If you enter into a verbal agreement with the Russians, break it, and then taunt them by saying “But you didn’t get it in writing!” you have just made the problem much worse for yourself. We all make mistakes and must sometimes break our promises, in which the proper course of action is to be contrite, apologize sincerely and offer to make amends. If, instead, you claim that the promise is null and void because a certain piece of paper cannot be located, then you have compounded your dishonorable conduct with willful disregard and have singled yourself out for exemplary punishment. This punishment may be slow to arrive, taking decades, perhaps even centuries, but you can be sure that you will be punished eventually."
http://thesaker.is/washingtons-crime-and-punishment/
"Am Freitag, den 17. Dezember, übergab das russische Außenministerium den USA Entwürfe für einen Vertrag über Sicherheitsgarantien zwischen Russland und den USA sowie für ein Abkommen über Sicherheitsmaßnahmen zwischen Russland und der NATO. Und veröffentlichte sofort die wichtigsten Bestimmungen dieser Dokumente-
...
Es geht um die Forderungen, "das Hoheitsgebiet anderer Staaten nicht zu nutzen, um einen bewaffneten Angriff gegen die andere Seite vorzubereiten oder durchzuführen", "seine Streitkräfte nicht in Gebieten zu stationieren, in denen sie von der anderen Seite als Bedrohung der nationalen Sicherheit wahrgenommen werden", "die NATO nicht nach Osten zu erweitern und keine Militärstützpunkte auf dem Hoheitsgebiet ehemaliger sowjetischer und nicht der NATO angehörender Staaten zu errichten", "darauf zu verzichten, ... Kriegsschiffe aller Klassen außerhalb der nationalen Hoheitsgewässer zu stationieren, von wo aus sie ein Ziel angreifen können.
---
Die von Russland gestellten Forderungen erinnern eher an Bedingungen, die dem besiegten Feind nach einem gewonnenen Krieg diktiert werden, als an eine gleichberechtigte Vereinbarung. Und genau das sind die Forderungen."
https://ukraina.ru/opinion/20211218/1032911735.html
Und das sind die Dokumente, um die es geht:
http://thesaker.is/russian-draft-documents-on-legal-security-guarantees-from-the-united-states-and-nato/
Und nun?