Also erstmal hat der Professor natürlich nicht unrecht, daß es sich bei RT um kein absolut neutrales Medium handelt, sondern eben im Prinzip um russisches Staatsfernsehen, aber für das Ausland (ähnlich der Deutschen Welle).
Daß heißt, es wird bei Russia Today weitestgehend die Sicht des russischen Staates verbreitet.
Das ist aber auch kein Geheimnis - und das weiß im Grunde auch jeder, der das konsumiert.
Trotzdem kann es aber durchaus Sinn machen, sich dort zu "informieren", genauso wie sich in den 30er-Jahren unsere Großeltern heimlich bei der BBC "informiert" hatten.
Und zwar dann, wenn man - aus gutem Grund - den eigenen Medien nicht mehr zu 100% trauen mag.
Und selbst wenn nicht, ist es immer sinnvoll, sich nochmal eine zweite Meinung einzuholen, über die man dann nachdenken kann.
Es macht also immer Sinn, sich heimlich nochmal "beim Feind" zu informieren. Man muß das natürlich einordnen können, aber so schlau sollte jeder sein ...
Insofern ist das eben schon ein "Informations"-Medium!
Der eigene Staat sieht das natürlich nicht so gerne, weil dadurch das eigene Informationsmonopol gestört wird, und, um beim Beispiel der BBC zu bleiben, auch in Nazi-Deutschland war es auf Befehl Adolf Hitlers untersagt, ausländische Sender mit dem Volksempfänger zu hören:
"Denke daran, das Abhören ausländischer Sender ist ein Verbrechen gegen die nationale Sicherheit unseres Volkes. Es wird auf Befehl des Führers mit schweren Zuchthausstrafen geahndet" (Hinweiszettel, der jedem Volksempfänger beilag), siehe:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8f/Hinweiszettel_DKE.jpg
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Volksempfänger
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (15.01.2019 12:04).