"Der Kreml stuft das Attentat mittlerweile offiziell als Terroranschlag ein"

Ein Staat der als Terroruzzia bekannt ist weil er zivile Infrastruktur und Zivilisten für legitim zu zerstörende Zeile erklärt, will Opfer einer Terroranschlages werden?
Ich meine das geht schon auf rein philosophischer Ebene nicht.
Der Bombenanschlag ist doch maximal Ausdruck einer asymmetrischen Kriegsführung und Krieg führt der Kreml ja nicht nur gegen die Ukraine, sondern auch gegen die eigene Bevölkerung. Oder wie will man es nennen das die Bevölkerung einen Krieg nicht Krieg nennen darf?