HRW kann leider nicht als unparteiisch angesehen werden. Das erweist sich schon daran, dass sie ein kurz nach dem Einschlag entstandenes Foto nicht erwähnen, dass ganz in der Nähe des kleinen Kraters ein längliches Metallobjekt zeigt, das wahrscheinlich in der Folge im allgemeinen Chaos weggeräumt wurde. Es könnte - es könnte, es könnte auch nicht - sich dabei um ein Teil einer Ausklappflügelkonstruktion einer Rakete aus u.s.-amerikanischer Produktion handeln, die die israelische Armee benutzt.
Wie dem auch sei, sicher ist, dass die israelische Armee alles unternommen hat um in den von ihr angegriffenen Spitälern maximalen Schaden anzurichten, wie auch im Artikel erwähnt. Was für einen militärischen Sinn sollte es haben, den Generator des indonesischen Spitals zu zerstören? Aus anderer Quelle ist mir bekannt, dass sowohl im Schiffa, wie auch im indonesischen Spital die Schäden an allen Gebäudeteilen und in den Räumen selbst enorm sind. Da nichts von Auseinandersetzungen mit Hamas-Kämpfern bekannt ist, bleibt als Erklärung nur ein Wille zur Schadensmaximierung.
Im indonesischen Spital, in dem es keinen Hof gibt, türmten sich die Leichen, denn es war vor dem aktuellen Waffenstillstand nicht möglich vor die Tür zu treten, weil dort Heckenschützen postiert waren, die auf alles und alle schossen.
Unter solchen Umständen zu behaupten, wie Steinmeier es tat, Israel kämpfe um seine Existenz, zeugt nicht gerade von ausgeprägtem Sinn für Wahrheit und ist wirklich sehr, sehr schwer erträglich.