guter beitrag, hier ein paar ergänzungen:
würde deutschland der ukraine taurus liefern, dann könnten die raketen theoretisch moskau erreichen. ja es ist übel hart mitansehen zu müssen, wie russland ukrainische millionenstädte massiv mit aus sicherer entfernung abgefeuerten raketen angreift. zum beispiel charkiw, odessa und sogar die hauptstadt kiew.
und ja, es wäre zwar fair wenn petersburg, sotschi und moskau auch mal den unsagbaren schmerz verspüren, den sie der bevölkerung ihres einstigen "brudervolks" täglich antun.
aber ja, es wäre nicht nur fair, sondern angesichts der entsetzlichen kriegsverbrechens russlands auch völkerrechtlich absolut gerecht.
allerdings hegen wir deutschen kaum einen nennenswerten groll gegen russland, im zweiten weltkrieg haben sich beide seiten gegenseitig nicht gerade lobenswert verhalten, wobei seinerzeit die nazis die aggressoren gewesen sind.
die situation ist diesmal jedoch anders: wir sind nicht im krieg, wir deutschen haben diesbezüglich nicht den geringsten einfluss gehabt. es sei denn, man würde uns deutschen die naivität von einer gewissen politikerin vorwerfen, die seinerzeit kurz nach dem maidan-zwischenfall ihren optimismus offenbarte.
nö, die strippen wurden woanders gezogen, nämlich in nordamerika und in grossbritannien, das ist längst allgemein bekannt.
wofür ich im nachhinein übrigens kurioserweise durchaus verständnis habe, denn plötzlich hat russland unter putin, medwedew und viele andere) seine wahren gesichter gezeigt.
quizfrage diesbezüglich: was war zuerst da: die henne oder das ei?
die damalige sowjetunion ist ja nicht grundlos eingegangen. kurz danach haben viele ehemalige sowjetrepubliken die gelegenheit genutzt und sich schnellstmöglich von der drucklast russlands befreit. denn die sowjetunion war nie wirklich kommunistisch, sondern so eine art merkwürdiges pseudokonstrukt aus einer mischung aus geheimdiensten, mafia und oligarchen, die beim absahnen nebenbei ganz bequem dem superkapitalismus frönten.
wenn jetzt jemand antwortet, dass das ja auch für nordamerika und china gilt: herzlichen glückwunsch, derjenige gewinnt einen aufblasbaren toaster.
kanzler scholz liegt richtig mit seiner verweigerung, einem befreundeten nachbarstaat europas keine taurus zu liefern, damit sie anschliessend die angriffe eines anderen befreundeten nachbarstaats erwidern können.
nö freunde, dies ist keineswegs die suppe die wir uns eingebrockt haben, wir halten uns also besser konsequent da raus!
es wäre ja noch schöner, wenn wir womöglich immer noch so dumm und dämlich sind, uns schon wieder in irgendwelche eskapaden anderer länder einzumischen, nicht wahr?
deutschland leistet schon mehr als genug hilfe und unterstützung, besonders humanitäre hilfe. diversen anderen nachbarländern geht es im endeffekt nämlich nur darum uns zu schaden: wir sollen deren wahnsinn nicht nur finanzieren, sondern (mal wieder) den sündenbock spielen.
der OP hat die problematik als solche sehr gut erkannt. und kanzler scholz übrigens auch.