Wenn also im Falle eines 3. Weltkrieges Atombomben auf Ramstein fallen, dann kann man festhalten, dass sie gar nicht auf Deutschland gefallen sind, wenn das keine gute Nachricht ist.
Ein Raketenabwehrschild mit einer Abwehr-Quote von 10% bedeutet, dass im Falle eines Atomkrieges, 9 von 10 Atombomben Treffer erzielen, mehr braucht man dazu nicht zu sagen.
Aber selbst wenn nur eine einzige Atombombe eine Stadt wie z.B. Hamburg trifft, dann hat sich ein Atomkrieg nicht ausgezahlt.
Wenn osteuropäische Politiker aus Staaten, die im Rahmen der Nato-Osterweiterung der Nato beigetreten sind, von einem Atomkrieg faseln, dann halte ich die Frage für berechtigt, ob wir nicht besser dran wären, ohne diese neuen "Verbündeten" in der Nato.