Ansicht umschalten
Avatar von killingfields
  • killingfields

mehr als 1000 Beiträge seit 20.06.2001

Re: Eher nicht

nicolas/ schrieb am 03.04.2022 17:59:

Bei Dingen, die technologisch wirklich anspruchsvoll sind (Hyperschall-Gleiter o.Ä.), würde ich von Seiten Russlands derzeit keine Wunder erwarten.

Sorry, die Russen haben bereits Hyperschall Waffen und auch gerade bewiesen, dass sie funktionieren. Sie haben auch modernere Panzer und Flugzeuge als z.B. Deutschland, die allerdings noch nicht eingesetzt wurden.

Russland ist ja gerade fleißig dabei, den Ruf seiner Armee nachhaltig zu demolieren, was Modernität und Leistungsfähigkeit angeht.

Die USA sind auch noch nie mit ihrem neusten Gerät in den Krieg gezogen, sondern man startet immer mit den Produkten, die man massenhaft auf Lager hat und man sicher sein kann, dass die Soldaten auf diesen Gerätschaften gut ausgebildet sind.

Die Supermacht USA benötigte mehr als 6 Wochen um den Irak zu besetzen und der Irak wurde dabei nicht mit Waffen beliefert, sondern musste mit seinen ramponierten Beständen aus dem ersten Golfkrieg vorlieb nehmen.

Wenn man den ersten Golfkrieg (1991) betrachtet, dann könnte man auch behaupten, dass die USA an ihrem Gegner Irak gescheitert sind und sich massiv blamiert hätten. Fakt ist nämlich, dass sie damals zwar Kuweit befreit hatten, aber nicht den Irak besetzten, sondern rund 100km vor Bagdad stehen blieben und sich dann zurück gezogen haben.

Da aber das damalige Kriegsziel die Befreiung Kuweits und die Entmilitarisierung des Irak war, war diese Mission aus militärischer Sicht ein voller Erfolg.

Offizielles Kriegsziel, wie es Putin im Februar verkündet hatte, war den Donbass zu sichern, dabei die Ukraine zu entwaffnen und zu entnazifizieren. Keine Ahnung ob Putin sein Ziel erreicht hat.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten