Analysten des Projekts „Ukraine Weapons Tracker“ twittern, sie hätten die verfügbaren Fotos der Fragmente analysiert und seien zu dem eindeutigen Schluss gekommen, „dass sie zum 48D6-Motor der 5V55-Rakete des S-300 AD-Systems gehören - einem ukrainischen.“ Die Einschätzung wird durch Äußerungen anderer Experten bei Twitter untermauert.
....und
Der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba bestreitet per Twitter, dass es sich bei den Geschossen um ukrainische Raketen gehandelt haben könnte und bezeichnet derartige Behauptungen als russische Propaganda: „Russland verbreitet nun eine Verschwörungstheorie, dass es angeblich eine Rakete der ukrainischen Luftabwehr war, die auf die polnische Theorie fiel. Das ist nicht wahr.“
.... beides Zitate aus dem Tagesspiegel.
Sollten sich aktuelle Meldungen bzgl. der Herkunft als wahr erweisen, wäre somit der ukrain. Außenminister der vorsätzlichen Lüge überführt. Wer sagt uns, das dies zum ersten Mal geschehen oder ob das gängige Praxis der ukrain. Führung ist? Wieviele Opfer und Zerstörungen gehen tatsächlich auf, ich nenne es mal "friendly Fire", zurück und wieviele auf tatsächliche Raketentreffer von russ. Seite. Es ist ja bstimmt nicht das erste (und letzte) Mal, daß Abwehrmaßnahmen ihr Ziel verfehlen und dann unbeabsichtigt Verbündete oder Schutzbefohlene treffen.
Zum ersten Mal überkamen mich solch Gedankengänge, als die ARD mal ausnahmsweise über ukrain. Beschuss auf russ. besetztes Gebiet berichtetete. Dort wurden beschädigte Wohngebäude gezeigt, mit der Randbemerkung, "
...es ist bisher ungeklärt, ob die Schäden durch russ. Luftabwehr verursacht wurden oder ..."
Eine Randbemerkung, die es bei ähnlichen Nachrichten/Bildern auf ukrain. Seite m. W´s nach noch nicht ein einziges Mal gab. Ein Schelm, der Böses dabei denkt .....
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (16.11.2022 15:50).