_v_ schrieb am 16.11.2022 15:32:
den Satz mit dem notwendigerweise würde ich bitte erklärt haben
Es gibt allerdings durchaus einen Unterschied, ob eine russische Angriffsrakete (fehlgeleitet) in Polen einschlägt, oder ob eine ukrainische Rakete beim Versuch, an der Grenze zu Polen eine angreifende russische Rakete (die sich notwendigerweise im unmittelbaren Grenzgebiet befunden haben muss) abzuwehren, explodiert und ihre Trümmer auf polnischen Gebiet landen.
Was weisst du über eine russische Rakete, die notwendigerweise da in der Nähe gewesen sein muss?
War sie da, oder muss sie nur gewesen sein?
Können die Ukrainer nur Raketen starten, wenn eine andere in der Nähe ist?
Flugabwehrraketen werden nur gestartet, wenn sie ein entsprechendes Ziel erfassen. Und dieses Ziel muss nördlich von Lemberg gewesen sein, ansonsten wäre die Flugabwehrrakete niemals in die Nähe der polnischen Grenze gekommen.
Wenn Du jetzt behaupten willst, die Ukrainer haben ohne Grund eine S-300 nach Polen geschossen, entspricht das in etwa der Behauptung, die Russen hätten ohne Grund Polen beschossen.
Beides ist abwegig. Im übrigen werden Untersuchungen vor Ort sicher noch einiges zu Tage fördern.
Es scheint aber auch und gerade im Interesse der NATO zu sein, die Sache nicht eskalieren zu lassen. Bis auf den BILD-Redakteur waren die Reaktionen nämlich sehr zurückhaltend. Selbst die polnische Boulevardpresse hat nicht den Krieg gegen Russland ausgerufen.